夏某
方婉秋(湖北君澤律師事務(wù)所)
王某某
李某
方義
原告夏某。
委托代理人方婉秋,湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告李某。
被告方義。
原告夏某訴被告王某某、李某、方義民間借貸糾紛一案,本院于2015年11月23日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員江發(fā)清獨任審判,于2015年12月14日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人方婉秋、被告李某、方義到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告夏某與被告王某某、方義發(fā)生的借貸關(guān)系,事實清楚,其借貸行為符合我國法律規(guī)定,依法應(yīng)予保護。該借貸系被告王某某、李某婚姻存續(xù)期間的債務(wù),被告李某亦應(yīng)承擔(dān)共同償還之責(zé)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告方義辯稱“其為擔(dān)保人,并非借款人”及被告李某辯稱“該借款未用于家庭生活和投資,不是夫妻共同債務(wù)”均未提供證據(jù),本院不予認定。雙方約定的利息過高,違反了我國相關(guān)法律規(guī)定,對超過年利率24%的部分,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告王某某、李某、方義共同償還原告夏某借款30萬元,利息9萬元(自2014年10月1日起至2015年12月31日止,按年利率24%算),合計39萬元于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取為2900元,由被告王某某、李某、方義共同承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;賬號:17-680601040004-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告夏某與被告王某某、方義發(fā)生的借貸關(guān)系,事實清楚,其借貸行為符合我國法律規(guī)定,依法應(yīng)予保護。該借貸系被告王某某、李某婚姻存續(xù)期間的債務(wù),被告李某亦應(yīng)承擔(dān)共同償還之責(zé)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告方義辯稱“其為擔(dān)保人,并非借款人”及被告李某辯稱“該借款未用于家庭生活和投資,不是夫妻共同債務(wù)”均未提供證據(jù),本院不予認定。雙方約定的利息過高,違反了我國相關(guān)法律規(guī)定,對超過年利率24%的部分,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告王某某、李某、方義共同償還原告夏某借款30萬元,利息9萬元(自2014年10月1日起至2015年12月31日止,按年利率24%算),合計39萬元于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取為2900元,由被告王某某、李某、方義共同承擔(dān)。
審判長:江發(fā)清
書記員:彭瑜婕
成為第一個評論者