原告：夏某某。
原告：周某某。
原告：王駿嶠。
三原告委托代理人：汪孟杰，湖北獬志律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告：肖青山。
被告：鄧某某。
被告：黃岡聯(lián)亞汽車運輸有限公司，住所地：黃岡市黃州路口鎮(zhèn)花園村28號。
法定代表人：王海三，該公司經理。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司武漢市中心支公司，住所地：湖北省武漢市沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號。
法定代表人：張中華，該公司經理。
委托代理人：崔雁，湖北晨豐律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告：胡傳銀。
被告：宜春市鑫泰汽車銷售有限公司，住所地：江西省宜春市袁州區(qū)彬江集鎮(zhèn)清萍路。
法定代表人：劉小春，該公司經理。
委托代理人：衷洪聲，代理權限為特別授權代理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州區(qū)袁山中路258號。
法定代表人：盧海根，該公司經理。
委托代理人：魏初軍，江西華晨律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。

原告夏某某、周某某、王峻嶠訴被告肖青山、鄧某某、黃岡聯(lián)亞汽車運輸有限公司（以下簡稱黃岡聯(lián)亞公司）、中國人壽財產保險股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱人壽財保武漢公司）、胡傳銀、宜春市鑫泰汽車銷售有限公司（以下簡稱宜春鑫泰公司）、中國人民財產保險股份有限公司宜春市分公司（以下簡稱人保財險宜春公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理。本院受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2016年1月7日公開開庭進行了審理。原告夏某某、周某某、王峻嶠的委托代理人汪孟杰，被告肖青山、被告鄧某某、被告人壽財保武漢公司的委托代理人崔雁、被告宜春鑫泰公司的委托代理人衷洪聲、被告人保財險宜春公司的委托代理人魏初軍到庭參加了訴訟。被告胡傳銀、被告黃岡聯(lián)亞公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的生命健康權依法應受法律保護。受害人王廷樂因本起事故死亡，三原告作為其法定繼承人，其損失依法得到相應賠償。受害人王廷樂生前與三原告居住在城鎮(zhèn)地區(qū)兩年以上，且從事交通運輸職業(yè)，其收入亦從城鎮(zhèn)地區(qū)取得，故其死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費應按照安徽省城鎮(zhèn)居民標準計算，且事故發(fā)生時，其尚未年滿60周歲，死亡賠償金應計算20年。事故發(fā)生時，原告周某某年滿60周歲，其被扶養(yǎng)人生活費年限應計算11年，原告王駿嶠年滿13周歲，其被扶養(yǎng)人生活費年限應計算5年，原告夏某某亦為其二人扶養(yǎng)人，故他們的被扶養(yǎng)人生活費均應由二人共同分擔。受害人王廷樂因本起事故死亡，親屬處理其喪葬事宜支出的誤工費、交通費等費用亦屬合理開支，本院酌定為人民幣8，000.00元。精神撫慰金酌定為人民幣50，000.00元。綜上，原告的損失依法核定為：
一、死亡賠償金：496，780.00元（24，839.00元／年×20年）；
二、被扶養(yǎng)人生活費：128，856.00元（16，107.00元／年×11年÷2＋16，107.00元／年×5年÷2）；
三、喪葬費：23，903.00元（47，806.00元／年÷12月×6月）；
四、辦理喪葬事宜費用：8，000.00元；
五、精神撫慰金：50，000.00元。
合計人民幣707，539.00元。參照交警部門對本起事故的責任劃分，本院酌定被告肖青山承擔50%的責任，被告胡傳銀承擔50%的責任。贛C×××××車在被告人保財險宜春公司投有車上人員險，王廷樂系該車的車上人員，故被告人保財險宜春公司應在保險責任范圍內承擔相應的賠償責任。被告胡傳銀作為贛C×××××的實際車主，應對該損害結果承擔賠償責任，因原告認為被告胡傳銀已賠償完畢，而視為放棄對其訴請。被告宜春鑫泰公司將車輛交付給被告胡傳銀后，盡管車輛仍登記在其名下，但其對該車輛沒有運營利益權，故該公司對此損害結果不予承擔責任。被告肖青山系被告鄧某某雇請的司機，其履行職務行為，造成的事故損失應由實際車主被告鄧某某承擔，被告肖青山不承擔賠償責任。鄂J×××××車掛靠在被告黃岡聯(lián)亞公司，故該公司亦應對事故損失承擔連帶賠償責任。鄂J×××××車在被告人壽財保武漢公司投有交強險及商業(yè)三責險，該公司應在保險責任范圍內承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第五十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽財保武漢公司在交強險范圍內向原告夏某某、周某某、王峻嶠支付死亡傷殘限額人民幣110，000.00元。
二、交強險不足部分人民幣298，769.50元［（707，539.00元-110，000.00元）×50%］由被告鄧某某與被告黃岡聯(lián)亞公司共同承擔，該款由被告人壽財保武漢公司在商業(yè)三責險范圍內承擔。
三、被告人保財險宜春公司在車上人員責任險范圍內向原告夏某某、周某某、王峻嶠支付人民幣100，000.00元。
四、綜上，被告人壽財保武漢公司于本判決書生效之日起十五日內向原告夏某某、周某某、王峻嶠支付人民幣408，769.50元（110，000.00元＋298，769.50元）；被告人保財險宜春公司于本判決書生效之日起十五日內向原告夏某某、周某某、王峻嶠支付人民幣100，000.00元。
五、駁回原告夏某某、周某某、王峻嶠對被告胡傳銀、肖青山、宜春鑫泰公司、鄧某某、黃岡聯(lián)亞公司的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費4，518.50元，由被告鄧某某、黃岡聯(lián)亞公司共同負擔（此款原告已預交，待判決生效后由二被告直接向原告夏某某、周某某、王峻嶠支付）。
如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分上訴請求預交。在上訴期屆滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位：鄂州市鄂城區(qū)人民法院，開戶銀行：鄂州市農行迎賓大道支行，賬號：17×××15，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　陳　茜

書記員：曾凡政