原告:夏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:張朝慧,上海恒衍達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍所在地安徽省。
被告:上海乾有包裝材料有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:朱守安,職務(wù)不詳。
原告夏某某與被告朱某某、上海乾有包裝材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“乾有公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托訴訟代理人張朝慧、被告朱某某到庭參加訴訟,被告乾有公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告朱某某承擔(dān)人身?yè)p害的侵權(quán)賠償責(zé)任,要求被告乾有公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)1,022.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,500元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金10,000元、護(hù)理費(fèi)7,500元、殘疾輔助器具費(fèi)160元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,300元、律師代理費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由:2017年11月12日下午,原告步行時(shí),被被告朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)撞擊致傷。嗣后,原告除收到現(xiàn)金500元外,雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)。現(xiàn)原告遂起訴來(lái)院。
被告朱某某辯稱(chēng),對(duì)原告所訴事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定表示無(wú)異議,同意承擔(dān)原告合理?yè)p失的賠償責(zé)任。因被告朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的登記所有人為被告乾有公司,而被告朱某某依據(jù)雙方協(xié)議約定將保險(xiǎn)費(fèi)等按期繳納、對(duì)被告乾有公司私自退保自己并不知情,經(jīng)向被告乾有公司法定代表人朱守安詢(xún)問(wèn)亦稱(chēng)系他人辦理退保等。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中,對(duì)醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)并無(wú)異議,不認(rèn)可衣物損失費(fèi),其余要求法院審核確定。另要求將訴前墊付現(xiàn)金500元在本案中一并處理。
被告乾有公司未作辯稱(chēng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告乾有公司系牌號(hào)為滬BBXXXX輕型普通貨車(chē)的登記所有人。2015年12月,被告朱某某和被告乾有公司簽訂車(chē)輛掛靠協(xié)議書(shū),約定由被告乾有公司代辦機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)費(fèi)用等。
2017年11月12日15時(shí)10分,被告朱某某駕駛牌號(hào)為滬BBXXXX輕型普通貨車(chē)行駛至上海市新市南路918弄內(nèi)時(shí),與原告步行時(shí)相碰,由此引發(fā)交通事故,致原告人身受損。2017年11月15日,上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后,于同日至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診治,又于2017年11月25日、12月9日、2018年1月13日、3月23日至該院復(fù)診。期間,原告支付醫(yī)療費(fèi)1,022.80元、支具購(gòu)置費(fèi)160元,被告朱某某墊付原告現(xiàn)金500元。2018年4月23日,華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定被鑒定人夏某某因交通事故致左肱骨外科頸骨折(斷端錯(cuò)位),現(xiàn)骨折畸形愈合,遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,左肩關(guān)節(jié)功能喪失50%以上,評(píng)定XXX傷殘;酌情傷后營(yíng)養(yǎng)150日、護(hù)理150日。后,原告支付鑒定費(fèi)2,300元。
另,原告系非農(nóng)家庭戶(hù)居民,其戶(hù)籍所在地為上海市虹口區(qū)新市南路XXX弄XXX號(hào)XXX室。原告為本案聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)6,000元。
又,案外人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原系牌號(hào)為滬BBXXXX輕型普通貨車(chē)于事發(fā)時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,經(jīng)被告乾有公司申請(qǐng),自2017年4月20日起辦理退保。
上述本院認(rèn)定的事實(shí),由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證和駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)輛辦理退保相關(guān)材料、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的戶(hù)籍資料、律師代理費(fèi)發(fā)票等,被告朱某某提供的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證及附件、車(chē)輛掛靠協(xié)議等為憑,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,自然人享有生命健康權(quán)。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,應(yīng)予以支持。
賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用和因傷致殘的費(fèi)用等。本案中,關(guān)于醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)等收款憑證,再結(jié)合病歷記錄和診斷證明等相關(guān)證據(jù),確定為1,022.80元;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),按照鑒定意見(jiàn)確定的期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),分別酌定為4,500元和7,500元;關(guān)于殘疾賠償金,按照原告的傷殘等級(jí)和本市城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及原告的年齡因素等,因原告所提主張并未超出規(guī)定可予照準(zhǔn);關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi),按照相關(guān)器具購(gòu)置費(fèi)發(fā)票,確定為160元;關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)原告因傷診治所需支付的費(fèi)用,酌定為200元;關(guān)于精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘情況和過(guò)錯(cuò)程度等因素,酌定為10,000元;上述由本院確定的款項(xiàng),由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任,被告乾有公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。另在本案中,被告朱某某對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)表示無(wú)異議,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許;關(guān)于律師代理費(fèi),參照相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定,酌定為3,500元;上述由本院確定的款項(xiàng),由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。另關(guān)于衣物損失費(fèi),因原告所提依據(jù)不足,本院應(yīng)不予支持。被告乾有公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院將依法作出缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起10日內(nèi),被告朱某某賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)1,022.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、護(hù)理費(fèi)7,500元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金62,596元、殘疾輔助器具費(fèi)160元、精神損害撫慰金10,000元;
二、被告朱某某賠償原告夏某某鑒定費(fèi)2,300元、律師代理費(fèi)3,500元,上述款項(xiàng)合計(jì)5,800元,扣除訴前墊付現(xiàn)金500元,余款5,300元由被告朱某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告夏某某;
三、對(duì)上述第一項(xiàng)賠償款,由被告上海乾有包裝材料有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
四、駁回原告夏某某其余的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,251.97元,減半收取1,125.98元,由原告夏某某負(fù)擔(dān)78.07元,被告朱某某負(fù)擔(dān)1,047.91元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:楊麗萍
書(shū)記員:陸??燕
成為第一個(gè)評(píng)論者