原告:夏湘軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民身份證住址:武漢市洪山區(qū),委托代理人:張偉,湖北楚之杰律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。被告:蔣某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民身份證住址:武漢市硚口區(qū),
原告夏湘軍向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告償還借款人民幣本金650000元;2、判令被告向原告支付自2017年8月16日起,至還清之日止的利息共計58500元(利息暫計至2017年12月31日);3、依法判令本案的訴訟費由被告承擔。事實及理由:2017年3月17日至3月23日原告分數(shù)次借給被告950000元,2017年4月8日被告償還本金300000元。2017年7月4日原、被告簽訂《個人向個人借款合同》,約定2017年7月28日前被告償還部分欠款,但到期后被告未償還,為維護原告的合法權(quán)益,現(xiàn)起訴至法院,望判如所請。被告蔣某某未到庭答辯。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)庭審原告提供的證據(jù),本院認定事實如下:原告夏湘軍與被告蔣某某通過朋友許思施介紹認識,被告蔣某某20**年3月17日至2017年3月23日之間,多次找原告夏湘軍借款,原告夏湘軍通過支付寶、微信及銀行轉(zhuǎn)賬的方式先后借給被告蔣某某9500**元,其中550000元是原告夏湘軍通過許思施轉(zhuǎn)給被告蔣某某,400000元是原告夏湘軍直接轉(zhuǎn)給被告蔣某某。2017年4月8日,被告蔣某某向原告夏湘軍償還本金300000元。2017年7月3日及次日,原、被告雙方簽訂了《收款證明》、《個人向個人借款合同》,明確借款本金為650000元,約定最后償還日期為2017年8月15日,并約定未按期歸還被告需支付每筆高于銀行4倍的違約金。到期后,被告未按期歸還,并無法聯(lián)系,故原告為維護其自身合法權(quán)益訴至本院,望判如所請。
原告夏湘軍訴被告蔣某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月29日立案受理,依法由審判員劉僖擔任審判長,與人民陪審員黃許雄、裘嫚麗組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告夏湘軍的委托代理人張偉到庭參加訴訟。被告蔣某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:根據(jù)原告夏湘軍向本院提交的《收款證明》、《個人向個人借款合同》、轉(zhuǎn)賬憑證等,能充分有效證明被告蔣某某尚欠原告夏湘軍借款650000元的事實,原、被告之間的借貸關(guān)系不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)認定合法有效,根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條規(guī)定原告依法享有債權(quán),故被告蔣某某應(yīng)償還原告夏湘軍借款本金650000元。對于原告夏湘軍主張的逾期利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條的規(guī)定,本院予以支持從逾期之日(2017年8月16日)起至還清本金之日止按照年息6%支付資金占用利息及雙方約定的違約金為113100元(650000元×年息4.35%×4)。綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告夏湘軍借款本金人民幣650,000元整。二、被告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付違約金人民幣113100元。三、被告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付從2017年8月16日起以標的額650000元按照年6%利率標準計算的資金占用利息,至本金還清之日止。四、駁回原告夏湘軍其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費10885元、公告費700元,由被告蔣某某承擔(此款原告已預交,被告蔣某某在支付欠款時一并付給原告)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。
成為第一個評論者