蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

夏清環(huán)與何凡、尹某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:夏清環(huán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,自由職業(yè),住湖北省武漢市江夏區(qū),
委托訴訟代理人:向世斌,湖北澤深律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:何凡,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,無職業(yè),戶籍地湖北省武漢市江夏區(qū),
被告:尹某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,無職業(yè),戶籍地湖北省咸寧市咸安區(qū),
委托訴訟代理人:何凡,身份信息同上何凡。特別授權(quán)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司,住所地湖北省咸寧市淦河大道1號。
負(fù)責(zé)人:薛俊,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:萬軍偉,湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。

原告夏清環(huán)訴被告何凡、尹某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)咸寧公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月8日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏清環(huán)的委托代理人向世斌與被告何凡、被告尹某的委托代理人何凡、被告平安保險(xiǎn)咸寧公司的委托代理人萬軍偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏清環(huán)向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失10556.43元。事實(shí)和理由:2017年7月4日8時(shí)10分,被告何凡駕駛鄂L×××××號車在武漢市江夏區(qū)紙坊街譚鑫培路與古驛道路口與原告夏清環(huán)駕駛的載乘彭珍桂的D63084號電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成兩車受損及我和彭珍桂受傷的交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告何凡負(fù)此事故的全部責(zé)任,我和彭珍桂無責(zé)任。事故發(fā)生后,我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療8天,醫(yī)囑“建議休息兩周”。鄂L×××××號車登記車主為被告尹某,該車在被告平安保險(xiǎn)咸寧公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果,特訴至法院要求賠償。
被告何凡、尹某辯稱,對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,鄂L×××××號車所有人為尹某,借給何凡使用時(shí)發(fā)生本案交通事故,該車在被告平安保險(xiǎn)咸寧公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,何凡墊付了醫(yī)療費(fèi)1329.10元,要求在本案中一并處理。
被告平安保險(xiǎn)咸寧公司辯稱,鄂L×××××號車在我公司投保情況屬實(shí),我公司在核實(shí)證據(jù)材料后在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告夏清環(huán)的訴請過高,清法院依法核減;本次事故造成兩人受傷,應(yīng)按兩名傷者的比例賠付;我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月4日8時(shí)10分許,被告何凡駕駛鄂L×××××號車與原告夏清環(huán)駕駛的載乘彭珍桂的D63084號電動(dòng)車自行車在武漢市江夏區(qū)紙坊街譚鑫培路與古驛道路口發(fā)生碰撞,造成兩車受損及原告夏清環(huán)和彭珍桂受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的4201151200188290號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告何凡負(fù)此事故的全部責(zé)任,彭珍桂和原告夏清環(huán)無責(zé)任。后原告夏清環(huán)在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療,診斷傷情為鼻部頓挫傷、鼻中隔偏曲、右側(cè)上頜竇囊腫、全身多處軟組織損傷等,住院8天,醫(yī)療費(fèi)4526.54元,其中被告何凡墊付了1329.10元,醫(yī)囑記載有“全休兩周”等內(nèi)容。
另查明,鄂L×××××號車所有人為被告尹某,借給被告何凡使用時(shí)發(fā)生本案交通事故,該車在被告平安保險(xiǎn)咸寧公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),雙方當(dāng)事人沒有爭議,本院予以確認(rèn)。
訴訟中,原告夏清環(huán)提交了武漢中糧肉食品有限公司出具的證明,用以證明其為該公司操作工,月收入為4956.27元,另提供了工資銀行流水,2017年元月-7月平均工資為3400元。
本院認(rèn)為,本案所涉交通事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)勘察認(rèn)定,并作出《道路交通事故認(rèn)定書》,該事故認(rèn)定書對事故發(fā)生的經(jīng)過,事故形成的原因以及當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)均作了詳細(xì)分析,最終認(rèn)定了涉事雙方的責(zé)任,本院對該事故責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”,第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定,本案中,原告夏清環(huán)主張的損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)咸寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按彭珍桂和原告夏清環(huán)的損失比例予以賠償,不足部分,根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)由被告何凡賠償。因鄂L×××××號車在被告平安保險(xiǎn)咸寧公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn),所以,被告何凡應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后的不足部分的賠償責(zé)任,依法應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告夏清環(huán)要求被告賠償損失的訴訟請求,有理、合法,本院予以支持,但賠償金額需依法計(jì)算。對于被告何凡墊付的費(fèi)用,為減少當(dāng)事人的訴累,本院予以一并處理。

關(guān)于具體賠償數(shù)額,1、醫(yī)療費(fèi),按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;3、護(hù)理費(fèi),按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4、誤工費(fèi),按原告夏清環(huán)事故前的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算22天;5、交通費(fèi),酌定150元;6、其主張營養(yǎng)費(fèi),但未提供相應(yīng)的依據(jù),本院不予支持。綜上,為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告夏清環(huán)各項(xiàng)損失8005.54元(其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3959元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4046.54元)。
二、由原告夏清環(huán)于本判決生效之日起十五日內(nèi)退還被告何凡墊付款1329.10元。
三、駁回原告夏清環(huán)其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告何凡負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院,帳號-17×××67,開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 陸建平

書記員: 韓雪薇

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top