原告：夏淑芳，女，漢族。
委托代理人：馬衛(wèi)村，湖北天明律師事務所律師。
被告：譚某某，男，漢族。
委托代理人：吳美平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：譚某某，女，漢族，系粵EET221小型普通客車所有權人。
委托代理人：吳美平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司，住所地：廣東省佛山市季華五路9號。
負責人：朱杰勇，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人：張毅，湖北廣眾律師事務所律師。

原告夏淑芳訴被告譚某某、譚某某、中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司（以下簡稱人保佛山分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由代理審判員李蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告夏淑芳及其委托代理人馬衛(wèi)村、被告譚某某和譚某某的共同委托代理人吳美平、被告人保佛山分公司的委托代理人張毅，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年2月13日12時10分，被告譚某某駕駛粵E×××××小型普通客車，行駛至武漢市漢南區(qū)紗帽街興城大道興五路交叉路口時，未確保安全駕駛，撞上原告夏淑芳駕駛的鄂A×××××小型轎車，致鄂A×××××小型轎車嚴重受損、原告受傷。2015年3月10日，武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出道路交通事故認定書，認定被告譚某某負此次事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院（西區(qū)）治療，產生醫(yī)療費2548元?，F(xiàn)原告訴至法院，請求支持其訴訟請求。
另查明，案外人夏彩虹系鄂A×××××小型轎車的所有權人（該車受損，另案處理，案號：（2015）鄂漢南民一初字第00189號，已經(jīng)調解結案，由被告人保佛山分公司賠償夏彩虹48000元）。被告譚某某系粵E×××××小型普通客車的所有權人，被告譚某某借用駕駛該車，該車在被告人保佛山分公司投保了交強險和限額200000元商業(yè)第三者責任險、不計免賠率險等險種，發(fā)生交通事故時，在保險有效期限內。
又查明，原告夏淑芳系武漢嘉華汽車塑料制品有限公司員工，傷前五個月的稅后平均工資為5496.9元，其受傷后，誤工28天。
本案爭議的焦點在于：1、原告損失大?。?、被告譚某某、譚某某是否應對原告損失承擔賠償責任，被告人保佛山分公司是否應在交強險限額范圍內和商業(yè)險合同約定的范圍內承擔代為賠付的責任。

本院認為，關于爭議的焦點1，對原告夏淑芳的損失，本院作出如下分析認定：
1、門診醫(yī)療費2548.02元，但原告請求賠償2548元，系其對自己權利的處分，本院予以認可；
2、誤工費：根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”原告在武漢嘉華汽車塑料制品有限公司工作，傷前五個月的稅后平均工資為5496.9元，實際誤工28天，其誤工費應為5130.44元（5496.9元÷30天×28天），而三被告認為應賠償5274元，本院予以認可，原告誤工費按5274元計算；
3、交通費：原告的訴訟請求是交通費2000元，本院根據(jù)原告病情需要就診的實際路線及次數(shù)，酌情認定300元。
上述三項合計8122元。
關于爭議的焦點2，由于粵E×××××小型普通客車在被告人保佛山分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由當事人雙方按過錯比例賠償。被告人保佛山分公司應在交強險限額范圍內賠償原告的損失。原告的損失中，屬于醫(yī)療費項下的2548元，應由被告人保佛山分公司在機動車第三者責任強制保險限額10000元范圍內賠償給原告，屬于傷殘賠償金項下的5574元（誤工費5274元＋交通費300元），應由被告人保佛山分公司在機動車第三者責任強制保險限額110000元范圍內賠償，合計8122元。由于無不足部分，因此，雖然被告譚某某負此次事故全部責任，其不需要再賠償原告的損失。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十二條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告夏淑芳8122元，于本判決生效之日起十日內一次性付清；
二、駁回原告夏淑芳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告譚某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R款專戶中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期屆滿七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　李　蓉

書記員：石忠玉