原告:夏海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省平邑縣。
委托代理人:郝春迎,景縣景華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托代理人:潘風(fēng)彬,河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司，住所地滄州市泊頭市裕華路596號。機(jī)構(gòu)代碼：10955764－6
負(fù)責(zé)人：付衛(wèi)兵，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：左國棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告夏海軍與被告馮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司（以下簡稱人保財險泊頭支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏海軍的委托代理人、被告馮某某的委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
夏海軍向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)45000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元，誤工費(fèi)23076元，護(hù)理費(fèi)16820元，營養(yǎng)費(fèi)5000元，傷殘賠償金51720元，精神損害賠償金12000元，交通費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)1400元，共計162316元。理由：2015年11月30日18時左右，被告馮某某駕駛冀Ｊ×××××號貨車，行駛至衡德高速德州方向75公里加200米王瞳停車區(qū)入口處時倒車變道，與原告駕駛的魯Ｑ×××××號重型倉柵式貨車相撞，造成原告受傷，車輛損壞，此事故經(jīng)認(rèn)定，馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，就先期損失我方已提起訴訟，后又給我造成各項損失162316元。馮某某的事故車輛由人保財險泊頭支公司承保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，要求兩被告賠償我以上損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年11月30日18時47分，被告馮某某駕駛冀Ｊ×××××號貨車（車主馮某某），行駛至衡德高速德州方向75公里加200米王瞳停車區(qū)入口處時倒車變道（因交通管制停車區(qū)出口封閉），與原告夏海軍駕駛的魯Ｑ×××××號重型倉柵式貨車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的事故，此事故經(jīng)認(rèn)定，馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，夏海軍無責(zé)任。被告馮某某駕駛的冀Ｊ×××××號貨車在發(fā)生事故前由被告人保財險泊頭支公司承保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險一份及限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險一份。原告受傷后，在德州市第二人民醫(yī)院住院4天，后轉(zhuǎn)入山東省千佛山醫(yī)院住院兩次，第一次住院26天，于2015年12月30日出院，第二次住院13天，于2016年6月13日入院，6月26日出院。就該次交通事故所造成的損失，原告于2016年2月25日經(jīng)本院判決，由被告人保財險泊頭支公司賠償原告先期醫(yī)療費(fèi)用181250.36元（截至2015年12月30日所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)），其中在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償171250.36元。于2016年10月17日，經(jīng)本院判決由被告人保財險泊頭支公司賠償原告夏海軍車輛損失費(fèi)50758元（其中在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償賠償48758元）、施救費(fèi)2000元、評估費(fèi)10000元，共計62758元，由被告馮某某賠償原告的停運(yùn)損失16200元。原告的傷情經(jīng)鑒定為：車禍致小腸系膜破裂、腸壞死、頭皮裂傷，胸腔積血。其中：小腸系膜破裂，腸壞死，小腸部分切除術(shù)為九級傷殘。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
雙方有爭議的事實為：1、兩被告對原告所支付的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中，2017年2月16日、2月24日的檢查及醫(yī)療費(fèi)190.45元提出異議，認(rèn)為原告沒有需要復(fù)查的醫(yī)囑，該費(fèi)用與本案無關(guān)聯(lián)。本院認(rèn)為，原告的住院病歷中記載，不適隨診，此醫(yī)囑應(yīng)視為原告可在不適時來醫(yī)院就診，對該費(fèi)用予以認(rèn)定，故原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為44218.15元。2、對原告的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期，原告提供了司法鑒定意見書，證實自己的誤工期為120天，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為120天，兩被告雖提出異議，但無證據(jù)證實，故對其異議不予采納。原告主張其在住院期間需兩人護(hù)理沒有提供相關(guān)證據(jù)證實不予采信，原告要求按山東省的標(biāo)準(zhǔn)賠償原告的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期損失，沒有相關(guān)依據(jù)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按受訴法院所在地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為（河北省交通運(yùn)輸業(yè)）145.64元×120天＝17476.8元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為（居民服務(wù)業(yè)）87.79元×60天＝5267.4元，營養(yǎng)費(fèi)30元×120天＝3600元。3、對原告要求的精神損害撫慰金12000元，因兩被告提出異議，認(rèn)為該數(shù)額過高，本院根據(jù)原告的傷情，支持10000元。4、鑒定費(fèi)1400元，因系為查明事故的損失所支出的必要費(fèi)用，故應(yīng)由保險公司予以承擔(dān)。5、對原告主張的交通費(fèi)2000元，結(jié)合原告的傷情及住院天數(shù)，護(hù)理情況，酌情支持1000元。
綜上查明，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)44218.15元，誤工費(fèi)17476.8元，護(hù)理費(fèi)5267.4元，營養(yǎng)費(fèi)3600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元，傷殘賠償金為51720元，精神損害撫慰金10000元，交通費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)1400元。以上損失中，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計86464.2元應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計52118.15元在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1400元由被告人保財險泊頭支公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告夏海軍與被告馮某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，被告馮某某駕駛機(jī)動車在高速公路上倒車并變更車道的違反交通法規(guī)的行為是導(dǎo)致該次交通事故的直接原因，被告馮某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。因被告馮某某的事故車輛由被告人保財險泊頭支公司承保了交強(qiáng)險一份和限額為30萬元的不計免賠償商業(yè)三者險一份，原告經(jīng)本院認(rèn)定的損失均在保險限額范圍內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由人保財險泊頭支公司賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款，第十七條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第三十條之規(guī)定，判決如下：
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告夏海軍各項損失人民幣139982.35元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1112元，減半收取556元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 陳靈霞
書記員：陳冉冉
Be the first to comment