原告：夏津縣聯(lián)運(yùn)物流有限公司，住所地山東省夏津縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9137142709913071XG。
法定代表人：劉麗明，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張奎生，山東融瑞律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市元氏縣。
被告：河北龍某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市元氏縣第七中學(xué)西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130108MA090YEFXB。
法定代表人：李二軒，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張海良，該公司職員。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中山西路356號(hào)中電信息大廈15層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9130100MA07TL965K。
負(fù)責(zé)人：張壯，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王劍，該公司職員。

原告夏津縣聯(lián)運(yùn)物流有限公司（以下簡稱夏津聯(lián)運(yùn)公司）與被告張某某、被告河北龍某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱龍某公司）、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱安華保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏津聯(lián)運(yùn)公司的委托代理人張奎生與被告張某某、被告龍某公司的委托代理人張海良、被告安華保險(xiǎn)公司的委托代理人王劍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏津聯(lián)運(yùn)公司訴稱，一、請求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失369672元；二、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告龍某公司、張某某辯稱，事故車輛冀Ａ×××××系被告張某某以分期付款形式從被告龍某公司購買，被告龍某公司只是登記車主，實(shí)際車主為張某某。該車在被告安華保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告合法合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)保險(xiǎn)法第64條的規(guī)定，本案評估費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依據(jù)最高人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法規(guī)定，訴訟費(fèi)應(yīng)由本案敗訴方也就是各被告按照相應(yīng)比例予以承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年5月30日23時(shí)30分，被告張某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車，沿青銀高速行駛至青銀高速銀川方向623公里+425米時(shí)，與李躍松駕駛的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型半掛車發(fā)生追尾碰撞，又穿過中央護(hù)欄與青島方向盛憲福駕駛原告夏津聯(lián)運(yùn)公司所有的魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型半掛車發(fā)生刮擦，兩車又都翻到邊溝中，造成三車損壞，一定路產(chǎn)損失和施救費(fèi)用的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)銅冶大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，認(rèn)定張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，李躍松、盛憲福無責(zé)任。
另查明，被告張某某駕駛的A784AZ冀Ａ×××××重型半掛車是以分期付款方式從被告龍某公司購得，車輛現(xiàn)登記在被告龍某公司名下，該車在被告安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)（附加不計(jì)免賠），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型半掛車損壞后，原告夏津聯(lián)運(yùn)公司花去施救費(fèi)9000元（施救費(fèi)票據(jù)4張）、拖車費(fèi)6500元（拖車費(fèi)票據(jù)1張）。根據(jù)原告夏津聯(lián)運(yùn)公司申請，經(jīng)本院委托，2018年7月2日泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司作出2份公估報(bào)告書，結(jié)論為魯Ｎ×××××號(hào)車輛估損金額為258960元，魯Ｎ×××××實(shí)際損失金額為11640元?；ㄈヨb定費(fèi)18942元。原告夏津聯(lián)運(yùn)公司主張掛車損失為19500元，并提交維修結(jié)算清單及維修費(fèi)發(fā)票各一份。被告安華保險(xiǎn)公司認(rèn)為公估報(bào)告評估的車損金額過高，應(yīng)當(dāng)予以降低。
對以上事實(shí)有庭審筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告及相關(guān)票據(jù)等證據(jù)，在案佐證。

本院認(rèn)為，民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)銅冶大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，李躍松、盛憲福無責(zé)任，該道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。原告因此次交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認(rèn)定如下：1、牽引車損失294360元；2、掛車損失19500元；3、公估費(fèi)18942元；4、施救費(fèi)30370元；5、拖車費(fèi)為6500元；以上共計(jì)369672元。上述損失有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。以上損失未超出涉案車輛在被告安華保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)的賠償范圍，故該損失應(yīng)由被告安華保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告夏津縣聯(lián)運(yùn)物流有限公司因此次交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失369672元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6836元減半收取3418元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛民

書記員： 梁文茜