原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蘇潤(rùn)春，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　原告夏某某與被告吳某買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某某，被告吳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告購(gòu)車定金人民幣2萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年4月8日，原、被告簽訂購(gòu)車協(xié)議，約定原告以65萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買被告名下牌號(hào)為滬GBXXXX保時(shí)捷轎車(以下簡(jiǎn)稱涉案車輛)。當(dāng)日原告向被告支付定金1萬(wàn)元，并約定被告于2019年4月9日將涉案車輛所有證件及購(gòu)車發(fā)票帶至二手車交易市場(chǎng)辦理交接手續(xù)。后因被告稱需要時(shí)間找尋購(gòu)車發(fā)票而延遲履行合同。同年4月20日，被告擅自將該車輛轉(zhuǎn)賣給第三人并辦理過(guò)戶手續(xù)，故原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告吳某辯稱，2019年4月8日，原、被告雙方簽署購(gòu)車協(xié)議后，被告收取原告支付的1萬(wàn)定金。因被告購(gòu)車時(shí)除支付光車價(jià)格外還需支付稅費(fèi)，故無(wú)法提供光車價(jià)格為92萬(wàn)元的發(fā)票。因被告堅(jiān)持要求原告提供，被告曾表示將定金退還原告，但原告不同意并威脅被告。后被告于同年4月15日將涉案車輛出售給第三人。被告認(rèn)為購(gòu)車協(xié)議未履行的原因在于原告無(wú)理要求被告提供新車發(fā)票，屬原告違約，故不同意退還定金。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月8日，原告(乙方)、被告(甲方)簽署《購(gòu)車協(xié)議》，約定甲方將涉案車輛以帶牌價(jià)格65萬(wàn)元出售給乙方，甲方承諾新車購(gòu)買價(jià)92萬(wàn)元不含車船稅并同意提供購(gòu)車時(shí)發(fā)票，甲方代理人收取乙方1萬(wàn)元購(gòu)車定金，如甲方違約需賠償乙方1萬(wàn)元，甲乙雙方于2019年4月9日至紀(jì)念路XXX號(hào)辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。同日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付定金1萬(wàn)元。2019年4月9日，被告告知原告購(gòu)車發(fā)票金額不是92萬(wàn)元且未找到發(fā)票無(wú)法提供，故雙方未辦理涉案車輛過(guò)戶手續(xù)。2019年4月17日，被告以575,000元的價(jià)格將涉案車輛出售給案外人。
　　以上事實(shí)，有原告提供的購(gòu)車協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、告知函、EMS簽收提醒、行駛證、車輛信息、車管所網(wǎng)頁(yè)截圖、微信截圖、短信記錄等,被告提供的微信聊天記錄、舊機(jī)動(dòng)車買賣合同、收款憑證等證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人均具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告簽署的購(gòu)車協(xié)議中明確約定被告需提供購(gòu)車發(fā)票，因被告未能提供，顯屬違約。但被告是否提供購(gòu)車發(fā)票并不影響車輛過(guò)戶手續(xù)的辦理，故被告履行瑕疵所造成的違約程度，尚不足以影響車輛買賣合同的主權(quán)利義務(wù)的履行。對(duì)于被告應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任，則應(yīng)根據(jù)被告不完全履行的程度來(lái)確定。原告主張適用定金罰則要求被告雙倍返還定金，但從購(gòu)車協(xié)議的內(nèi)容來(lái)看，該定金罰則主要針對(duì)車輛買賣合同的履行，而非針對(duì)提供購(gòu)車發(fā)票的附隨義務(wù)，故本院從公平原則和誠(chéng)實(shí)守信的原則酌情確定被告需向原告支付違約金2,000元。鑒于被告已將涉案車輛另行出售且未提供證據(jù)證明車輛買賣合同未繼續(xù)履行的原因在于原告，故被告應(yīng)退還原告已收取的定金10,000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告夏某某定金10,000元；
　　二、被告吳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告夏某某違約金2,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由原告夏某某負(fù)擔(dān)60元，被告吳某負(fù)擔(dān)90元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　(此頁(yè)無(wú)正文)

審判員：王??蓓

書記員：安??珊