夏某
馬某某
夏啟云
夏啟兵
彭念
汪偉（代理權限代為承認（殷店法律服務所）
放棄（殷店法律服務所）
變更訴訟請求（殷店法律服務所）
殷雙某
許曉迪（湖北五合律師事務所）
殷某

原告夏某（反訴被告），農民。
原告馬某某（反訴被告），農民。
原告夏啟云（反訴被告），農民。
原告夏啟兵（反訴被告），農民。系原告夏某小爹。
原告彭念（反訴被告），農民。
委托代理人汪偉（代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參加調解，上訴，代收法律文書），殷店法律服務所法律工作者。
被告殷雙某（反訴原告），農民。
委托代理人許曉迪（代理權限:一般代理），湖北五合律師事務所律師。
被告殷某，農民。
原告（反訴被告）夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念與被告殷雙某（反訴原告）、殷某健康權糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員殷夢適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）夏某、馬某某、夏啟云及五原告（反訴被告）委托代理人汪偉，被告殷雙某（反訴原告）及其委托代理人許曉迪到庭參加訴訟。被告殷某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為:行為人因過錯侵害他人的民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。原、被告雙方均參與打架的事實清楚，隨縣公安局對夏某、殷雙某、殷某作出的行政處罰客觀公正，且雙方均無異議，可作為劃分責任的依據。又依據《中華人民共和國侵權責任法》第八條 ?之規(guī)定:“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任”，故五原告（反訴被告）對此事故應連帶承擔30%責任；被告殷雙某（反訴原告）、被告殷某對此事故應連帶承擔70%責任。
綜上，被告殷雙某（反訴原告）、殷某應連帶支付五原告（反訴被告）賠償款11054.79元（15792.56元×70%）；五原告（反訴被告）應連帶支付被告殷雙某（反訴原告）賠償款758元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ?、第六十四條 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本訴被告殷雙某、殷某于本判決生效之日起十日內連帶賠償本訴原告夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念的經濟損失11054.79元。
二、反訴被告夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念于本判決生效之日起十日內連帶賠償反訴原告殷雙某的經濟損失758元。
三、駁回本訴原告夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念、反訴原告殷雙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費300元，由原告夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念負擔90元，被告殷雙某負擔90元，被告殷某負擔120元。反訴案件受理費50元，由反訴原告殷雙某負擔45元，反訴被告夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念負擔15元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:中國農業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理

本院認為:行為人因過錯侵害他人的民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。原、被告雙方均參與打架的事實清楚，隨縣公安局對夏某、殷雙某、殷某作出的行政處罰客觀公正，且雙方均無異議，可作為劃分責任的依據。又依據《中華人民共和國侵權責任法》第八條 ?之規(guī)定:“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任”，故五原告（反訴被告）對此事故應連帶承擔30%責任；被告殷雙某（反訴原告）、被告殷某對此事故應連帶承擔70%責任。
綜上，被告殷雙某（反訴原告）、殷某應連帶支付五原告（反訴被告）賠償款11054.79元（15792.56元×70%）；五原告（反訴被告）應連帶支付被告殷雙某（反訴原告）賠償款758元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ?、第六十四條 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本訴被告殷雙某、殷某于本判決生效之日起十日內連帶賠償本訴原告夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念的經濟損失11054.79元。
二、反訴被告夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念于本判決生效之日起十日內連帶賠償反訴原告殷雙某的經濟損失758元。
三、駁回本訴原告夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念、反訴原告殷雙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費300元，由原告夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念負擔90元，被告殷雙某負擔90元，被告殷某負擔120元。反訴案件受理費50元，由反訴原告殷雙某負擔45元，反訴被告夏某、馬某某、夏啟云、夏啟兵、彭念負擔15元。

審判長：殷夢

書記員：徐焱