原告夏江湖，個體建筑戶。
委托代理人孫玉紅，湖北開成律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告楊某某，個體建筑戶。

原告夏江湖與被告楊某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員余學軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告夏江湖及其委托代理人孫玉紅、被告楊某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：原、被告未約定借用鋼管的歸還時間，原告可隨時主張要求被告歸還鋼管，被告作為借用人負有歸還借用物的義務，被告楊某某借用原告夏江湖鋼管而長期不予返還，應負產生此糾紛的全部責任。對原告要求被告歸還借用鋼管的訴求，本院依法予以支持。原告要求被告承擔所借鋼管租金的訴求，無證據證實，本院依法不予支持。被告以原告未支付其欠款而拒不歸還所借用鋼管的辯稱理由未提供相關證據證實，且也屬另一法律關系，被告可另行主張。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第一百二十六條、《物權法》第三十二條、第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某向原告夏江湖借用的每根長度均為6米鋼管600根，在本判決生效后10內予以全部歸還。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費930元，由原告承擔650元，被告楊某某承擔280元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　余學軍

書記員：徐育紅