夏某某
李桂芳
劉凱（湖北武穴大金法律服務(wù)所）
嚴(yán)某
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）
湖北蘄春財(cái)源汽車運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司
姜雄飛（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告:夏某某。
委托代理人:李桂芳，武穴市梅川鎮(zhèn)勞動保障服務(wù)中心工作人員。特別授權(quán)。
委托代理人:劉凱，武穴市大金法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告:嚴(yán)某，司機(jī)。
被告:湖北蘄春財(cái)源汽車運(yùn)輸有限公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道668號。
法定代表人:葉芳，該公司經(jīng)理。
上述二被告共同委托代理人:熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司。住所地:漕河鎮(zhèn)市府大道1號。
代表人:李志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人:姜雄飛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告夏某某與被告嚴(yán)某、被告湖北蘄春財(cái)源汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“財(cái)源運(yùn)輸公司”）及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司（以下簡稱“人民財(cái)保蘄春公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法組成由審判員陳楫彬擔(dān)任審判長，審判員王懷軍、人民陪審員馮輝參加的合議庭，于2014年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托代理人李桂芳、劉凱，被告嚴(yán)某與財(cái)源運(yùn)輸公司的共同委托代理人熊剛，被告人民財(cái)保蘄春公司的委托代理人姜雄飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、被告嚴(yán)某駕駛鄂J×××××重型自卸貨車將原告夏某某撞傷，造成原告夏某某受傷入院的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告嚴(yán)某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任，原告夏某某不負(fù)事故任何責(zé)任。對原告夏某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告嚴(yán)某應(yīng)承擔(dān)全部賠償?shù)呢?zé)任。因被告嚴(yán)某是被告財(cái)源運(yùn)輸公司聘請的司機(jī)，交通事故發(fā)生時(shí)被告嚴(yán)某是在執(zhí)行工作任務(wù)，由此造成原告夏某某損害，被告嚴(yán)某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法應(yīng)由用人單位即被告財(cái)源運(yùn)輸公司承擔(dān)，故被告嚴(yán)某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；二、被告財(cái)源運(yùn)輸公司所有的鄂J×××××重型自卸貨車在被告人民財(cái)保蘄春公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告夏某某受傷造成的損失首先由被告人民財(cái)保蘄春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人民財(cái)保蘄春公司按其與被告財(cái)源運(yùn)輸公司之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償，若仍不足，由被告財(cái)源運(yùn)輸公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告嚴(yán)某墊付的24000元應(yīng)予以退還；三、夏某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其一直隨兒媳伍銀連、孫子李達(dá)在梅川鎮(zhèn)城區(qū)居住，主要生活來源在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，原告夏某某的損失核定為:醫(yī)療費(fèi)25160.35元、后期治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元（50元／天×92天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（15元／天×180天）、護(hù)理費(fèi)12825.86元（26008元／年÷365天／年×180天）、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金25196.60元（22906元／年×5年×22%）、精神損害撫慰金6000元、司法鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)98982.81元。被告人民財(cái)保蘄春公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下支付原告夏某某的賠償限額54822.46元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋護(hù)理費(fèi)12825.86元＋殘疾賠償金25196.60元＋精神損害撫慰金6000元＋交通費(fèi)800元）；交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分44160.35元（98982.81元-54822.46元），由被告人民財(cái)保蘄春公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)43160.35元（44160.35元-1000元），被告嚴(yán)某已經(jīng)墊付賠償款24000元，該款可在被告人民財(cái)保蘄春公司的賠償款中支付。綜上，被告人民財(cái)保蘄春公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告夏某某97982.81元（交強(qiáng)險(xiǎn)54822.46元＋商業(yè)三者險(xiǎn)43160.35元），其中24000元原告夏某某返還給被告嚴(yán)某，被告財(cái)源運(yùn)輸公司賠償原告夏某某1000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！钡谌臈l ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，判決如下:
一、限中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某97982.81元，其中24000元支付給被告嚴(yán)某；
二、被告湖北蘄春財(cái)源汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某1000元；
三、被告嚴(yán)某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2042元，由被告湖北蘄春財(cái)源汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)（按本判決書的案件受理費(fèi)預(yù)交，款匯黃岡市中級人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:一、被告嚴(yán)某駕駛鄂J×××××重型自卸貨車將原告夏某某撞傷，造成原告夏某某受傷入院的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告嚴(yán)某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任，原告夏某某不負(fù)事故任何責(zé)任。對原告夏某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告嚴(yán)某應(yīng)承擔(dān)全部賠償?shù)呢?zé)任。因被告嚴(yán)某是被告財(cái)源運(yùn)輸公司聘請的司機(jī)，交通事故發(fā)生時(shí)被告嚴(yán)某是在執(zhí)行工作任務(wù)，由此造成原告夏某某損害，被告嚴(yán)某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法應(yīng)由用人單位即被告財(cái)源運(yùn)輸公司承擔(dān)，故被告嚴(yán)某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；二、被告財(cái)源運(yùn)輸公司所有的鄂J×××××重型自卸貨車在被告人民財(cái)保蘄春公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告夏某某受傷造成的損失首先由被告人民財(cái)保蘄春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人民財(cái)保蘄春公司按其與被告財(cái)源運(yùn)輸公司之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償，若仍不足，由被告財(cái)源運(yùn)輸公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告嚴(yán)某墊付的24000元應(yīng)予以退還；三、夏某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其一直隨兒媳伍銀連、孫子李達(dá)在梅川鎮(zhèn)城區(qū)居住，主要生活來源在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，原告夏某某的損失核定為:醫(yī)療費(fèi)25160.35元、后期治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元（50元／天×92天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（15元／天×180天）、護(hù)理費(fèi)12825.86元（26008元／年÷365天／年×180天）、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金25196.60元（22906元／年×5年×22%）、精神損害撫慰金6000元、司法鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)98982.81元。被告人民財(cái)保蘄春公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下支付原告夏某某的賠償限額54822.46元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋護(hù)理費(fèi)12825.86元＋殘疾賠償金25196.60元＋精神損害撫慰金6000元＋交通費(fèi)800元）；交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分44160.35元（98982.81元-54822.46元），由被告人民財(cái)保蘄春公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)43160.35元（44160.35元-1000元），被告嚴(yán)某已經(jīng)墊付賠償款24000元，該款可在被告人民財(cái)保蘄春公司的賠償款中支付。綜上，被告人民財(cái)保蘄春公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告夏某某97982.81元（交強(qiáng)險(xiǎn)54822.46元＋商業(yè)三者險(xiǎn)43160.35元），其中24000元原告夏某某返還給被告嚴(yán)某，被告財(cái)源運(yùn)輸公司賠償原告夏某某1000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！钡谌臈l ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，判決如下:

一、限中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某97982.81元，其中24000元支付給被告嚴(yán)某；
二、被告湖北蘄春財(cái)源汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某1000元；
三、被告嚴(yán)某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2042元，由被告湖北蘄春財(cái)源汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陳楫彬
審判員：王懷軍
審判員：馮輝

書記員：阮新佳