原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司。住所地：黃石市杭州東路146號。
法定代表人馬克和，系該公司董事長。
委托代理人李揚，系該公司職員，系特別授權(quán)。
委托代理人陳鵬，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告夏武某，職業(yè)不詳，現(xiàn)下落不明。

原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱擔(dān)保公司）訴被告夏武某追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法組成由審判員張蓉?fù)?dān)任審判長、人民陪審員劉秋香、馬國榮參加的合議庭，于2015年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保公司的委托代理人李揚、陳鵬到庭參加了訴訟，被告夏武某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年12月1日，夏武某由于經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要與湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行簽訂了《個人借款合同》。合同約定，夏武某向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行借款50000元；借款期限為兩年（自2011年12月2日起至2013年12月2日止）；借款利率為年利率6.8495%，利息自借款發(fā)放之日起計算；借款于2011年12月2日一次性提取。同日，擔(dān)保公司與湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行簽訂了一份《保證合同》，約定擔(dān)保公司自愿為夏武某向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行的50000元借款提供保證擔(dān)保；保證期間為24個月，自主債務(wù)履行期限屆滿之日起計算。同期，夏武某向擔(dān)保公司出具還款承諾書，承諾：1、以自己（即夏武某）的所有財產(chǎn)和家庭財產(chǎn)承擔(dān)償還借款或賠償擔(dān)保公司全部損失的民事責(zé)任；2、承諾賠償擔(dān)保公司損失的范圍是：擔(dān)保公司履行保證義務(wù)代夏武某償還的全部款項和自付款之日起的利息以及其他費用和損失，夏武某應(yīng)向擔(dān)保公司支付的違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用等；3、如夏武某違反本合同約定或因違約而造成擔(dān)保公司損失時，夏武某按擔(dān)保公司擔(dān)保金額的20%向其支付違約金，如違約金不足以彌補擔(dān)保公司損失時，夏武某應(yīng)就不足部分向擔(dān)保公司予以賠償（包括但不限于拍賣費、評估費、律師費、訴訟費、執(zhí)行費、財產(chǎn)保險費、仲裁費等）。合同簽訂后，湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行依約向夏武某發(fā)放了50000元借款。借款期限屆滿后，夏武某未能償還借款。擔(dān)保公司依照合同約定，于2013年12月30日代夏武某向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行清償了借款本金49989.22元。因擔(dān)保公司向夏武某追討代償款未果，故而成訟。

本院認(rèn)為，1、湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行分別與被告夏武某、原告擔(dān)保公司簽訂的《個人借款合同》及《保證合同》，均體現(xiàn)了簽約當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)信守履行。被告夏武某違反合同約定，沒有履行到期還款義務(wù)，致使原告擔(dān)保公司履行了保證責(zé)任即代被告夏武某向銀行清償了49989.22元借款本金，原告擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告夏武某追償，故本院依法對原告擔(dān)保公司要求被告夏武某償還代償款49989.22元的訴訟請求予以支持。2、代償款49989.22元自代償之日2013年12月30日起至起訴之日2015年6月29日止，按年利率5%計算的利息應(yīng)為3742元。原告擔(dān)保公司自愿要求被告夏武某給付此期間的利息3645元，系其自行處分權(quán)利，該訴訟請求既符合雙方合同約定也未違反法律規(guī)定，故本院依法予以支持。3、被告夏武某與原告擔(dān)保公司已約定“如被告夏武某違約或因被告夏武某違約而造成擔(dān)保公司損失時，被告夏武某應(yīng)按擔(dān)保公司擔(dān)保金額50000元的20%向其支付違約金即為10000元”，被告夏武某在原告擔(dān)保公司為其向銀行代償借款49989.22元后，未依照約定向原告擔(dān)保公司償還代償款，屬違約行為，現(xiàn)原告擔(dān)保公司主張被告夏武某給付10000元違約金的訴訟請求，既符合雙方合同約定也未違反法律規(guī)定，故本院依法對原告擔(dān)保公司的此項訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告夏武某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款49989.22元、利息3645元、違約金10000元，共計63634.22元。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1390元、公告費560元，共計人民幣1950元，由被告夏武某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1390元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，帳號：17×××18，戶入地點：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張　蓉 人民陪審員　　劉秋香 人民陪審員　　馬國榮

書記員：詹璐