原告夏桂蘭。
委托代理人伍天平，湖北群力律師事務所律師。
委托代理人饒繼斌，湖北群力律師事務所實習律師。
被告湖北穩(wěn)得福投資管理有限公司出租車分公司，住所地黃石市花湖農場大碼頭。
負責人夏友清，系公司總經理。
委托代理人方慶秋、劉兆鑫，均系公司員工。

原告夏桂蘭與被告湖北穩(wěn)得福投資管理有限公司出租車分公司出租汽車運輸合同糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由審判員劉青青擔任審判長，與人民陪審員姜孝世、李喬喬組成合議庭，于2016年3月10日公開開庭進行了審理。原告夏桂蘭及其委托代理人伍天平、饒繼斌，被告的委托代理人方慶秋、劉兆鑫到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年7月17日10時33分許，原告乘坐被告所有的鄂b×××××號轎車，當車行至武漢路南京路路口時，與前方在人行橫道上停車下客的由肖俊君駕駛的鄂b×××××號轎車發(fā)生碰撞，致使車輛受損、原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療，并于2015年7月25日出院，共計住院8天，被告支付醫(yī)療費用5730.94元（1383.74元＋4347.20元）及購買矯形器費用2300元。原告住院期間醫(yī)囑留陪一人，出院醫(yī)囑：建議出院后繼續(xù)予以頸胸部支架外固定三個月，避免頸部劇烈運動，護理一人；可適當加強營養(yǎng)飲食，避免油膩食物；出院后三個月內每一個月復查一次。2015年7月20日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊黃石港大隊作出的黃公交（港）認字（2015）第07042號《道路交通事故認定書》，認定原告不負此次道路交通事故的責任。2015年7月27日，被告給付原告現金3500元。2015年8月19日、9月23日、10月14日，原告在黃石市中心醫(yī)院復診，被告支付醫(yī)療費共計1529.50元（611.50元＋611.50元＋306.50元）。2015年12月30日，黃石求實司法鑒定中心根據黃石市公安局交通巡邏警察支隊黃石港大隊的委托，作出（2015）臨鑒字第540號《司法鑒定意見書》，鑒定結論為：原告頸部損傷評定為十級傷殘，后續(xù)康復及康復治療費約2000元，受傷后誤工期限120日、護理期限60日。原告支付鑒定費用2500元。此后，原、被告雙方就賠償事宜不能達成一致意見，故而成訟。
另查明，原告已達國家規(guī)定的退休年齡，從事保姆工作。

本院認為，原告乘坐由被告運營的出租車，雙方之間已建立合法有效的出租汽車運輸合同關系。被告作為承運人理應履行一般公共運輸之義務，即應在合理期間將乘客安全運輸到其需要前往的地點，承運人在運輸過程中非因旅客自身健康原因或非因旅客故意、重大過失造成旅客傷亡的，應當承擔相應的責任。本案被告在運輸途中與其他車輛發(fā)生交通事故，未能安全將乘客夏桂蘭運送至相關地點，構成違約，應當承擔違約責任?！兜缆方煌ㄊ鹿收J定書》中認定原告無過錯，被告亦未能提交免除其承擔責任的相關證據，故被告應對原告的損害后果承擔全部賠償責任。
原告的各項損失本院將參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。原告主張的殘疾賠償金根據其實際傷殘程度，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為49704元（24852元／年×20年×10%），本院予以確認。原告雖已到退休年齡，但根據其身體健康狀況，原告一直從事保姆工作，此次事故造成原告受傷住院，造成了原告實際收入的減少，故原告主張的誤工費損失，本院予以支持。因原告并未提供充足證據證明其工資收入狀況，故其誤工費參照居民服務和其它服務業(yè)計算為9445.20元（28729元／年÷365天×120天）。原告因傷致殘需要人護理，其護理費參照居民服務和其它服務業(yè)計算為4722.60元（28729元／年÷365天×60天）。原告主張的交通費，本院酌情認定為200元。原告主張的住院伙食補助費，根據黃石地區(qū)標準及原告實際住院天數，本院認定為400元（50元／天×8天）。因原告出院醫(yī)囑“可適當加強營養(yǎng)飲食”，故原告主張的營養(yǎng)費本院酌情認定為600元。原告主張的后期治療費2000元，本院予以確認。原告主張的鑒定費2500元，本院予以確認。綜上，原告的各項賠償費用：殘疾賠償金49704元、誤工費9445.20元、護理費4722.60元、交通費200元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費600元、后期治療費2000元、鑒定費2500元，共計69571.80元，扣減已支付的3500元，被告尚應賠償原告66071.80元。
依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十三條第一款、第二百九十條、第三百零二條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

1、被告湖北穩(wěn)得福投資管理有限公司出租車分公司于本判決生效后十日內賠償原告夏桂蘭各項財產損失共計66071.80元（已扣減支付的3500元）。
二、駁回原告夏桂蘭的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1744元，由原告夏桂蘭負擔205元、被告湖北穩(wěn)得福投資管理有限公司出租車分公司負擔1539元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費1744元?？顓R湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳戶：17×××18，地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　劉青青 人民陪審員　　姜孝世 人民陪審員　　李喬喬

書記員：余安娜