夏某1
王凡（湖北坤正律師事務(wù)所）
雷某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司
華雄
王磊（湖北鄂東律師事務(wù)所）

原告:夏某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市黃州區(qū)人，學(xué)生，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
法定代理人:夏某，系原告之父。
委托訴訟代理人:王凡，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，住湖北省羅田縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司，住所地湖北省團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)黃大道，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421121730872281B。
負(fù)責(zé)人:易嘯，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:華雄，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:王磊，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告夏某1與被告雷某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司（以下簡稱“人民財(cái)保團(tuán)風(fēng)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的法定代理人夏某及其委托訴訟代理人王凡、被告雷某某、被告人民財(cái)保團(tuán)風(fēng)公司的委托訴訟代理人王磊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失43761.84元；2.依法判令被告人民財(cái)保團(tuán)風(fēng)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人民財(cái)保團(tuán)風(fēng)公司辯稱，1.事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠；2.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；3.原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10.08%的非醫(yī)保用藥，其他損失保險(xiǎn)公司愿意依法賠償。
被告雷某某與被告人民財(cái)保團(tuán)風(fēng)公司答辯意見一致。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、雙方當(dāng)事人無爭議的事實(shí)
1.2015年12月7日17時(shí)15分，被告雷某某駕駛鄂Ｊ×××××號自卸小貨車，在黃州體育路立交橋橋面將原告夏某1撞倒，造成原告夏某1受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告雷某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告夏梓翔負(fù)此次事故次要責(zé)任。
原告夏某1受傷后被送往黃州區(qū)人民醫(yī)院救治，因傷勢嚴(yán)重，轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，原告在該院住院治療7天。
出院診斷:右尺骨近端骨折。
出院醫(yī)囑:注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)等。
2016年8月10日，原告在該院復(fù)診，住院5天。
出院診斷:右側(cè)尺骨近端骨折術(shù)后。
出院醫(yī)囑:注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)等。
2.被告雷某某所有的鄂Ｊ×××××號自卸小貨車在被告人民財(cái)保團(tuán)風(fēng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3.事故發(fā)生后，被告雷某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)
護(hù)理費(fèi)。
原告主張按鑒定意見書確定的護(hù)理期限和2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算60天的護(hù)理費(fèi)。
被告人民財(cái)保團(tuán)風(fēng)公司認(rèn)為，護(hù)理應(yīng)當(dāng)有醫(yī)院出具醫(yī)囑。
本院審查認(rèn)為，原告夏某1受傷住院12天，對住院期間的護(hù)理本院依法予以支持。
出院后的護(hù)理沒有醫(yī)囑，原告庭審時(shí)也未提交其他證據(jù)，不予支持。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
原告夏某1因交通事故遭受人身損害，交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告雷某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告夏某1負(fù)此次事故次要責(zé)任。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告夏某1損失12823.6元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)分支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告夏某1損失14239.96元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)分支公司返還被告雷某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
四、本案鑒定費(fèi)由被告雷某某承擔(dān)560元。
五、駁回原告夏某1的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，限被告雷某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告雷某某210元，原告夏某1負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
原告夏某1因交通事故遭受人身損害，交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告雷某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告夏某1負(fù)此次事故次要責(zé)任。

綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告夏某1損失12823.6元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)分支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告夏某1損失14239.96元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)分支公司返還被告雷某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
四、本案鑒定費(fèi)由被告雷某某承擔(dān)560元。
五、駁回原告夏某1的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，限被告雷某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告雷某某210元，原告夏某1負(fù)擔(dān)90元。

審判長：徐瑛

書記員：楊舟