原告夏某某，無(wú)職業(yè)。
法定代理人孫某，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人馮敏，湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告夏某乙，無(wú)職業(yè)。
委托代理人夏波，無(wú)固定職業(yè)，（特別授權(quán)代理）。
被告陳某甲，無(wú)固定職業(yè)。
被告陳某乙，無(wú)固定職業(yè)。

原告夏某某訴被告夏某乙、陳某甲、陳某乙法定繼承糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由審判員周翔林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其法定代理人孫某和委托代理人馮敏、被告夏某乙的委托代理人夏波、被告陳某甲、被告陳某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某：被繼承人唐桂英系原告夏某某的母親，2004年原告夏某某的房屋拆遷，獲得拆遷補(bǔ)償款55，000元。因原告夏某某患有精神分裂癥，屬2級(jí)××，沒(méi)有行為能力。被繼承人唐桂英是原告夏某某的監(jiān)護(hù)人，其于2004年11月用拆遷款購(gòu)買(mǎi)了武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)的房屋，并登記在被繼承人唐桂英名下，該房屋一直由原告夏某某居住。2007年6月17日被繼承人唐桂英去世。因其他繼承人拒絕配合原告夏某某辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，故訴至法院要求判決武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)的房屋由原告夏某某繼承。
原告夏某某為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證和戶口本，證明原告夏某某、原告法定代理人人孫某的身份情況，并證明原告夏某某與被繼承人為母女關(guān)系。
證據(jù)二、結(jié)婚證，證明原告夏某某與孫某系夫妻關(guān)系。
證據(jù)三、死亡證，證明被繼承人唐桂英于2008年7月23日死亡。
證據(jù)四、青山區(qū)市政工程總公司人力勞資部提供的證明，證明被繼承人唐桂英的家庭主要成員情況。
證據(jù)五、產(chǎn)權(quán)登記信息查詢單，證明武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)信息。
證據(jù)六、××證，證明原告夏某某系××人，屬于二級(jí)××，其監(jiān)護(hù)人為其丈夫?qū)O某。
證據(jù)七、最低生活保障金領(lǐng)取證，證明原告夏某某為××人生活困難，從2008年7月25日開(kāi)始一直享受政府給予的最低生活保障。
經(jīng)審理查明：被繼承人唐桂英婚后生育了三個(gè)子女，即原告夏某某、被告夏某乙、夏珍珠。夏珍珠婚后生育被告陳某甲、陳某乙。2003年被繼承人唐桂英房屋拆遷，其用拆遷款購(gòu)買(mǎi)了武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)的房屋，面積為23.29平方米，并登記在被繼承人唐桂英名下。2008年7月23日被繼承人唐桂英去世，留有武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)的房屋一套及銀行存款10，000元。2008年8月14日原告夏某某、被告夏某乙、夏珍珠在湖北省武漢市鋼城公證處對(duì)被繼承人唐桂英遺留的10，000元銀行存款進(jìn)行公證，原告夏某某、夏珍珠表示放棄繼承，10，000元銀行存款由被告夏某乙一人繼承。2013年7月13日夏珍珠去世。
另查明：原告夏某某患有精神分裂癥，屬2級(jí)××。原告夏某某和被告夏某乙經(jīng)濟(jì)困難，兩人均在享受最低生活保障。

本院認(rèn)為：被繼承人唐桂英生前未立遺囑，其去世后遺留的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由原告夏某某、被告夏某乙、夏珍珠繼承，按法定繼承進(jìn)行分配。因夏珍珠已于2013年7月13日去世，其應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由被告陳某甲、陳某乙繼承。鑒于原告夏某某、被告夏某乙生活困難，在分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)予以照顧。因此原告夏某某繼承武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)的房屋40%的產(chǎn)權(quán)，被告夏某乙已繼承了10，000元存款，其繼承武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)的房屋30%的產(chǎn)權(quán)較為適宜。武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)的房屋剩余的30%的產(chǎn)權(quán)，由被告陳某甲、陳某乙各繼承15%的產(chǎn)權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條第一款、第十三條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告夏某某繼承武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)的房屋40%的產(chǎn)權(quán)；
二、被告夏某乙繼承武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)的房屋30%的產(chǎn)權(quán)；
三．被告陳某甲、被告陳某乙各繼承武漢市青山區(qū)24街坊26門(mén)11號(hào)的房屋15%的產(chǎn)權(quán)；
四、駁回原告夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2，087元（未繳納），由原告夏某某承擔(dān)835元，被告夏某乙承擔(dān)626元，被告陳某甲承擔(dān)313元，被告陳某乙承擔(dān)313元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)4，175元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶—市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周翔林

書(shū)記員：楊舒涵 一、