原告夏某。
委托代理人徐世龍，北京市和思律師事務所律師。
被告孫某。

原告夏某與被告孫某健康權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)傳票傳喚（公告送達）屆時未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月17日15時許，張北華盈熱力有限公司員工夏某和同事段潤峰到明張北鎮(zhèn)清商業(yè)街1號樓3單元301室孫某家收取采暖費，夏某與孫某因收費問題發(fā)生口角繼而發(fā)生打架，孫某用手將夏某的頸部掐傷，經(jīng)張北縣公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定為輕微傷。夏某于受傷當日入住張北縣醫(yī)院治療，2015年5月20日出院，住院33天，醫(yī)療費5670.16元。
上述事實，有原、被告陳述，張北縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、用藥清單，張北縣公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，張北縣公安局行政處罰決定書級詢問筆錄，并經(jīng)庭審質證予以證實。

本院認為，原、被告因收費問題發(fā)生口角繼而發(fā)生打架，雙方應承擔同等過錯責任。原告損失有：1、醫(yī)療費5670.16元，有醫(yī)療費票據(jù)證實，予以支持；2、護理費3300元（100元/天×33天）；3、住院伙食補助費990元（30元/天×33天）；4、營養(yǎng)費990元（30元/天×33天）；5、誤工費，原告主張9900元（3300元/月×3月），提供張北華盈熱力有限公司誤工證明，但誤工時間應為其住院時間，故誤工費為3630元（3300元/月÷30天/月×33天）；6、交通費，原告主張500元，未提供票據(jù)，不予支持；原告損失共計14580.16元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

孫某賠償夏某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費共計14580.16元的50%，計款7290.08元，此款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費164元，夏某負擔82元，孫某負擔82元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉　升 人民陪審員　　趙小娟 人民陪審員　　任明然

書記員：武淑瑜