原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人：胡俊，湖北維勒律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：許文，湖北楚潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：曾某平，男，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告：武漢薏東汽車零部件有限公司，住所地：武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)硃山湖大道武漢豪生國(guó)際酒店旁廠房?jī)?nèi)。
法定代表人：王某，該公司執(zhí)行董事。

原告夏某某訴被告王某、曾某平、武漢薏東汽車零部件有限公司（以下簡(jiǎn)稱薏東公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告夏某某的委托訴訟代理人胡俊、被告王某的委托訴訟代理人許文、被告曾某平均到庭參加訴訟，被告薏東公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令上述三被告共同償還原告借款105萬(wàn)元及利息15.3萬(wàn)元（其中以50萬(wàn)元借款本金為基數(shù)，按月利率2%自2017年8月1日計(jì)算至2018年6月30日；以其中20萬(wàn)元借款本金為基數(shù)，按月利率2%自2018年5月1日計(jì)算至2018年6月30日，以35萬(wàn)元借款本金為基數(shù)，按月利率2%自2018年2月1日計(jì)算至2018年6月30日）自2018年7月1日起的利息以105萬(wàn)元本金為基數(shù)，按月利率2%另行計(jì)算；二、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年3月，被告王某、曾某平因被告薏東公司資金短缺找夏某某借款。經(jīng)協(xié)商夏某某向三被告出借50萬(wàn)元，借款期限一年，月息2%。借款到期后，三被告持續(xù)給付利息，但未依約如期歸還借款本金。2016年1月31日雙方更換了借條。2016年4月10日三被告又向原告夏某某借款20萬(wàn)元。2018年6月8日原告經(jīng)第三人周敏處經(jīng)轉(zhuǎn)讓取得周敏對(duì)三被告?zhèn)鶛?quán)35萬(wàn)元。現(xiàn)三筆借款共計(jì)105萬(wàn)元均已超過歸還期限，三被告一直以各種理由推脫，既不支付利息又不歸還本金。為此，原告訴至法院。
原告夏某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、2016年1月31日借款協(xié)議及借款人承諾，2016年4月10日三被告向原告出具的借款協(xié)議及借款承諾，2016年1月31日三被告向周敏出具的借款協(xié)議及借款人承諾，擬證實(shí)105萬(wàn)元的借款經(jīng)過。
證據(jù)二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書及轉(zhuǎn)讓通知書，擬證實(shí)周敏將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給夏某某。
證據(jù)三、周敏分別向三被告郵寄債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、并用微信拍照發(fā)給本案三被告，擬證實(shí)三被告均收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。
被告王某辯稱，對(duì)案件事實(shí)無(wú)異議，因第三被告被騙貸導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)力還款，本案105萬(wàn)元有35萬(wàn)元屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書需要送達(dá)到本案三被告，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書無(wú)三被告簽字，35萬(wàn)元是否能在本案中一并處理。
被告王某向法庭提交如下證據(jù)：王某自2015年11月1日至2018月5月4日支付利息324000元的轉(zhuǎn)賬記錄，擬證明已支付的利息。
被告曾某平辯稱，本金和利率沒有異議，現(xiàn)在我面臨公司倒閉，無(wú)償還能力。借款人因被高利貸詐騙和威逼，造成資金鏈斷裂和工廠停工，正通過法律等手段救濟(jì)。懇請(qǐng)?jiān)嬷灰髢斶€本金。
被告曾某平未向法庭提供證據(jù)。
被告薏東公司向本院提交書面答辯狀辯稱，公司雖在借條上蓋章，但沒有出具公司股東同意擔(dān)保的文書，且“擔(dān)保”期早已超過，因此擔(dān)保無(wú)效。
被告薏東公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，王某、曾某平對(duì)夏某某提交的證據(jù)均無(wú)異議，夏某某、曾某平對(duì)王某提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院均予以認(rèn)定。
被告薏東公司未到庭參加訴訟，視為其放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)審理查明：2013年3月，王某、曾某平因薏東公司資金短缺找夏某某借款50萬(wàn)元，借款期限一年，月息2%。2016年1月31日雙方更換了借條，薏東公司在《借款協(xié)議》上承諾“本借款逾期不能歸還，債權(quán)人有權(quán)將薏東公司的機(jī)械設(shè)備及三臺(tái)小車由債權(quán)人自由處理”。2016年4月10日王某、曾某平又向夏某某借款20萬(wàn)元，借款期限二個(gè)月，月息2%。2016年1月31日，王某、曾某平向第三人周敏借款35萬(wàn)元，借款期限一年，月息2%，薏東公司在《借款協(xié)議》上承諾“本借款逾期不能歸還，債權(quán)人有權(quán)將薏東公司的機(jī)械設(shè)備及三臺(tái)小車由債權(quán)人自由處理”；2018年8月5日周敏將上述35萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給夏某某，并已通知王某、曾某平。王某、曾某平欠夏某某借款共計(jì)105萬(wàn)元，至今未還。截至2018年5月4日，王某、曾某平按約定的利率支付利息324000元，2018年5月4日之后的利息未付。對(duì)王某、曾某平欠付2018年5月4日之前的利息，夏某某自愿放棄。

本院認(rèn)為，原告夏某某與被告王某、曾某平的借貸關(guān)系真實(shí)、合法、有效。被告王某、曾某平應(yīng)償還原告借款本息。薏東公司在借款協(xié)議上的“本借款逾期不能歸還，債權(quán)人有權(quán)將薏東公司的機(jī)械設(shè)備及三臺(tái)小車由債權(quán)人自由處理”的承諾，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十二條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，該承諾無(wú)效，對(duì)原告要求薏東公司償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十二條第（五）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、曾某平于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告夏某某借款本金105萬(wàn)元及利息（以105萬(wàn)元為基數(shù)，從2018年5月5日起按年利率24%計(jì)算至償清之日止）；
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)15627元，減半收取計(jì)7813.5元，保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，由被告王某、曾某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 李山海

書記員： 沙瑩