原告(反訴被告)夏某某,女,1977年出生,漢族,農(nóng)民。
原告(反訴被告)張某某,男,1995年出生,漢族,個體。
原告(反訴被告)關(guān)淑珍,女,1969年出生,漢族,農(nóng)民。
原告委托代理人柴春柱,男,1950年出生,肇州縣司法局退休干部。
被告(反訴原告)孫某,男,1981年出生,漢族,職業(yè)司機。
被告(反訴原告)楊淑華,女,1958年出生,漢族,無業(yè)。
委托代理人王鳳玲,系黑龍江海鷹律師事務(wù)所律師。
原告夏某某、張某某、關(guān)淑珍訴被告孫某、楊淑華及被告孫某、楊淑華反訴原告夏某某、張某某、關(guān)淑珍生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年4月5日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員韓鳳彬獨任審判,于2016年4月22日公開開庭進行了審理。后因案情復(fù)雜,轉(zhuǎn)為普通程序,由審判員李春喜擔(dān)任審判長,與審判員韓鳳彬、人民陪審員董德全共同組成合議庭,由審判員韓鳳彬主審此案,于2016年9月8日再次公開開庭進行了審理。原告(反訴被告)夏某某及原告(反訴被告)夏某某、張某某、關(guān)淑珍的委托代理人柴春柱、被告(反訴原告)孫某及被告孫某、楊淑華的委托代理人王鳳玲到庭參加訴訟,原告(反訴被告)張某某、關(guān)淑珍及被告(反訴原告)楊淑華未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月7日5時30分,在肇州縣榆樹鄉(xiāng)新興村西長發(fā)屯,夏某某的父親去世,夏某某領(lǐng)著出殯的隊伍去報廟,走到屯東的十字路口處,與住在屯東離小廟不遠的楊淑華相遇,關(guān)淑珍和夏某某與楊淑華爭吵進而斯打到一起,關(guān)淑珍和夏某某接著將楊淑華扯到摔在路邊的壕溝里,孫某拿棒球棍將夏某某的左側(cè)胳膊打了一棒子,之后孫某和拿著木棍沖上來的張某某相互對打起來,孫某將張某某打到,關(guān)淑珍和夏某某上前廝打?qū)O某,三人廝打到一起,后被其他圍觀的人拉車開。事后孫某、楊樹華、夏某某、張某某、關(guān)淑珍在肇州縣人民醫(yī)院住院治療。夏某某住院22天,花掉醫(yī)藥費3463.27元,張某某住院51天,花掉醫(yī)藥費12904.84元;關(guān)淑珍住院20天,花掉醫(yī)藥費8806元;楊樹華住院25天,花掉醫(yī)藥費4143.08元;孫某住院23天,花掉醫(yī)藥費4942.92元,孫某被診斷為左側(cè)第六肋骨骨折,經(jīng)委托黑龍江民強司法鑒定中心鑒定為10級傷殘。鑒定意見:“孫某左側(cè)胸壁挫傷,左側(cè)第六肋骨骨折,系十級傷殘;傷后3個月醫(yī)療終結(jié);平均需1人/日護理15日;需營養(yǎng)15日(50.00元/日);定殘后不支持后續(xù)治療費用”。庭審中,經(jīng)質(zhì)證,夏某某對該鑒定提出異議,認為孫某左側(cè)第六肋骨骨折系陳舊傷。經(jīng)夏某某申請,依法委托黑龍江遠大司法鑒定中心對孫某左側(cè)第六肋骨骨折傷情進行了重新鑒定,鑒定意見為;“被鑒定人孫某左側(cè)第六肋骨骨折為新的損傷”。
另查明,肇州縣公安局于2015年7月30日分別對夏某某、關(guān)淑珍、張某某、孫某、楊淑華分別作出行政拘留10日并處罰款500元的處罰。夏某某、關(guān)淑珍、張某某、孫某、楊淑華四人戶口所在地均為農(nóng)村戶口。
再查明,孫某的父母孫洪峰、楊淑華為肇州縣榆樹鄉(xiāng)農(nóng)村退休教師,有退休工資收入。孫某與妻子楊秀麗有2個女兒,長女孫天航(11歲)、二女孫天睿(1歲)。
上述事實,有原、被告在庭審中的陳述及原、被告提供的住院病例、醫(yī)療票據(jù)、肇州縣公安局行政處罰決定書、證人聶春有的證言和被告(反訴原告)孫某提供的司法鑒定文書等證據(jù)證實,事實清楚,足以認定。
本院認為,公民的健康權(quán)依法受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中,因夏某某的父親去世,夏某某領(lǐng)著出殯的隊伍去報廟,走到屯東的十字路口處,與住在屯東離小廟不遠的楊淑華相遇,關(guān)淑珍和夏某某與楊淑華爭吵進而斯打到一起,關(guān)淑珍和夏某某接著將楊淑華扯到摔在路邊的壕溝里,孫某拿棒球棍將夏某某的左側(cè)胳膊打了一棒子,之后孫某和拿著木棍沖上來的張某某相互對打起來,孫某將張某某打到,關(guān)淑珍和夏某某上前廝打?qū)O某,三人廝打到一起,致使原、被告雙方致傷,對此原、被告雙方均有過錯。結(jié)合本案案情及雙方的過錯程度,對原告(反訴被告)所受傷害應(yīng)自行承擔(dān)30%的過錯責(zé)任,被告(反訴原告)方承擔(dān)70%過錯責(zé)任。
對原告起訴的各項費用應(yīng)依法計算為:
夏某某請求:
1、請求法院判令被告給付醫(yī)療費3463.27元,以正規(guī)醫(yī)藥票據(jù)計算,本院予以支持。
2、伙食補助費2200元(100無X22天),本院予以支持。
3、護理費4411.21元(52333元除12個月除21.75天每月法定工作日X22天=4411.21元)。應(yīng)變更為52333/365X22=3154元。
4、誤工費3319.97元(39387元批發(fā)零售業(yè)除12個月除21.75天每月法定工作日X22天=3319.97元),應(yīng)變更為農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)25816/3652X22天=1556元。
5、交通費500元,因無合理期間內(nèi)的交通費憑證,且被告有異議,本院不予支持。本院對住院合理期間內(nèi)的2015年7月8日的兩枚出租車票據(jù)31+9=40元,予以支持。
6、營養(yǎng)費2200元(100無X22天)無醫(yī)囑,且被告有異議,本院不予支持。
7、精神損害賠償金2000元。因未構(gòu)成傷殘等級,且被告有異議,本院不予支持。
合計10413.27元
張某某請求:
1、請求賠償醫(yī)療費原13064.84元。以正規(guī)醫(yī)藥票據(jù)計算,應(yīng)變更為12904.84元。
2、伙食補助費5100元(100元X51天)本院予以支持。
3、護理費為10225.98元(52333元除12個月除21.75天每月法定工作日22天=10225.98)。應(yīng)變更為52333元/年/365天/年X51天=7312元。
4、誤工費5044.50元。(25816元農(nóng)林除12個月除21.75元X51天=5044.50元)應(yīng)變更為25816元/年/365天/年X51=3607元。
5、交通費2000元。因無合理期間內(nèi)的交通費憑證,本院不予支持。
6、營養(yǎng)費5100元。無醫(yī)囑,本院不予支持。
7、精神賠償費2000元。因未構(gòu)成傷殘等級,本院不予支持。
合計28923.84元
關(guān)淑珍請求:
1、醫(yī)療費8806元。以正規(guī)醫(yī)藥票據(jù)計算,本院予以支持。
2、伙食補助費2000元(20天X100元),本院予以支持。
3、護理費4010.19元52333元除12個月除21.75天每月法定工作日X22天=4010.19元)。應(yīng)變更為52333元/年/365天/年X20天=2867.56元。
4、誤工費1978.23元(25816元農(nóng)林除12個月除21.75元X20天=1978.23元)。應(yīng)變更為25816/365X20=1414.58元。
5交通費500元。因無合理期間內(nèi)的交通費憑證,本院不予支持。
6、營養(yǎng)費2000元。無醫(yī)囑,本院不予支持。
7、精神賠償費2000元。因未構(gòu)成傷殘等級,本院不予支持。
合計15088元
三人賠償總計54425元X70%=38097.50元
孫某請求:
1、醫(yī)療費4942.92元。以正規(guī)醫(yī)藥票據(jù)計算,本院予以支持。
2伙食補助2300元。本院予以支持。
3誤工費11163.49(三個月X44654元每年除12個月X3=11163.49元),應(yīng)變更為農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)25816元/年/365天X3個月X30天/月=6365.59元。
4護理費2180元(52333除12除30X15),應(yīng)變更為52333元/365天X15天=2150.67元
5營養(yǎng)費為750元。(15天X50元)依法計算,本院予以支持。
6、殘疾賠償金48406元(24203元每年X20年X10%),應(yīng)依法更正為,參照2015年農(nóng)民年平均收入10453元X20年X10%=20906元。
7、被撫養(yǎng)人生活費90048元(21440元(17152元每年X25年(7+18)除2(兩個孩子撫養(yǎng))X10%)+68608元(17152元每年X2人X20年X10%)。其請求部分有理,孫某的父母系退休教師,有退休工資收入,無需撫養(yǎng),該請求本院不予支持。支持兩個子女的撫養(yǎng)費即參照2015年農(nóng)民年平均支出7830元(18-1歲)/2人X10%+7830元X(18-11歲)/2X10%=9396元。
8、鑒定費3340元,本院予以支持。
9、精神損害賠償金5000元,本院酌情支持3000元。
孫某總賠償額53151元。
楊淑華請求:
1、醫(yī)療費4263.08元。以正規(guī)醫(yī)藥票據(jù)計算,本院予以支持。
2、伙食補助費2500元(25天X100元),本院予以支持。
3、護理費3634.2元。(52333除12除30X25=3634.2)應(yīng)更正為52333元X365天/年X25天=3584元
4、誤工費1983.06元(28556元每年除12月除30天X25天)。應(yīng)依法變更為25816元/365天/年X25天=1768元
5、營養(yǎng)費2500元(100元每天X25天),無醫(yī)囑,本院不予支持
6、精神損害賠償金3000元。因未構(gòu)成傷殘等級,本院不予支持。
楊淑華請求賠償額12115元。
孫某、楊淑華總賠償額65266元X30=19579.80元。
以上各項由三原告(反訴被告)方承擔(dān)30%的責(zé)任,即請求被告(反訴原告)給付54425元X70%=38097.50元;二被告(反訴原告)方承擔(dān)70%的責(zé)任,即請求原告(反訴被告)給付65266元X30=19579.80元。雙方相互折抵后,被告(反訴原告)還應(yīng)給付原告(反訴被告)38097.50元-19579.80元=18517.70元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)孫某、楊淑華于本判決發(fā)生法律效力之日起立即給付原告(反訴被告)夏某某、張某某、關(guān)淑珍人身損害賠償款人民幣18517.70元。
二、駁回原告(反訴被告)夏某某、張某某、關(guān)淑珍的其他訴訟請求。
三、駁回被告(反訴原告)孫某、楊淑華的其他訴訟請求。
本訴案件受理費1624元,減半收取812元,由本訴被告負擔(dān)568元,本訴原告負擔(dān)244元。反訴案件受理費1224元,減半收取612元,由反訴原告負擔(dān)428元,反訴被告負擔(dān)184元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年,申請執(zhí)行時效的中止,中斷,適用有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算,法律文書規(guī)定部分履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算,法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
審 判 長 李春喜 審 判 員 韓鳳彬 人民陪審員 董德全
書記員:高立偉 附法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定他人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條:被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條:當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條:受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條:護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑; 有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條:住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。
成為第一個評論者