原告：夏智某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉月竹，上海榮之杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告夏智某與被告梁某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告夏智某及其委托訴訟代理人劉月竹，被告梁某某、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　夏智某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)63,565.98元、住院伙食費(fèi)160元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)530元、護(hù)理費(fèi)8,510元、誤工費(fèi)17,360元、殘疾賠償金272,136元、交通費(fèi)470元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)4,000元，上述共計(jì)383,931.98元；2.判令被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失，剩余賠償部分由被告梁某某負(fù)擔(dān)；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月1日15時(shí)08分，被告梁某某駕駛皖NJXXXX轎車在閔行區(qū)莘北路莘福路處與原告發(fā)生碰撞，造成原告倒地受傷，右踝關(guān)節(jié)骨折的交通事故。后經(jīng)閔行區(qū)交警支隊(duì)認(rèn)定，本起事故梁某某負(fù)全部責(zé)任。后原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告因事故造成右側(cè)三踝骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，目前遺留右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限，右下肢長距離行走及負(fù)重受限，評(píng)定構(gòu)成肢體XXX傷殘，給予休息期210天、營養(yǎng)期120天、護(hù)理期120天(已含后續(xù)治療期限)。肇事車輛在被告人民保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)，現(xiàn)原告就賠償事項(xiàng)訴訟來院。
　　梁某某辯稱：事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有意見，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠，其他意見同保險(xiǎn)公司。
　　人民保險(xiǎn)公司辯稱：事發(fā)經(jīng)過與責(zé)任認(rèn)定沒有意見，肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥應(yīng)予扣除。保險(xiǎn)公司先行墊付過1萬元，要求在本案中一并處理。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于原告提供的事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿復(fù)印件、病歷卡、門診病歷、診斷報(bào)告、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明，原告夏智某訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)。事故發(fā)生后，原告在上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、上海藍(lán)十字腦科醫(yī)院、七寶社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行住院及門診治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)63,335.18元(已扣除伙食費(fèi)230.80元)。原告聘請護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)2,510元，并為購買拐杖及魚躍輪椅支付904.40元。2018年12月29日，上海浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所就原告?zhèn)槌鼍吡怂痉ㄨb定意見書，鑒定結(jié)論為：1.被鑒定人夏智某因道路交通事故致右側(cè)三踝骨折，經(jīng)臨床手術(shù)治療，目前遺留右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限，右下肢長距離行走及負(fù)重受限，評(píng)定為XXX殘疾；2.其損傷后的休息期210日、營養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日(包括后續(xù)治療)。原告為此支出鑒定費(fèi)1,900元。
　　另查明，原告系非農(nóng)家庭戶口，為參與本次訴訟聘請了律師。
　　還查明，皖NJXXXX小型轎車的登記車主為被告梁某某，該車在被告人民保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)后，被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付原告1萬元。
　　訴訟中，被告人民保險(xiǎn)公司與原告協(xié)商一致確認(rèn)：營養(yǎng)費(fèi)為3,600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元，營養(yǎng)費(fèi)4,800元，輔助器具費(fèi)530元，誤工費(fèi)17,360元，傷殘賠償金136,068元，精神撫慰金5,000元，交通費(fèi)300元，衣物損200元，鑒定費(fèi)1,900元，醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)由法院依法判決。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告梁某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，因此原告的損失先由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分由被告梁某某賠償。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。1.醫(yī)療費(fèi)，其中非醫(yī)保用藥部分亦是原告治療本次事故傷情之支出，應(yīng)屬于賠償范圍，本院確認(rèn)該筆費(fèi)用共計(jì)63,335.18元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營養(yǎng)費(fèi)(含二期)4,800元、輔助器具費(fèi)530元、誤工費(fèi)(含二期)17,360元、傷殘賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、鑒定費(fèi)1,900元均已由原告與被告人民保險(xiǎn)公司協(xié)商確認(rèn)，本院予以認(rèn)可；3.護(hù)理費(fèi)(含二期)，原告住院期間支出的護(hù)理費(fèi)用2,510元，由護(hù)理費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以確認(rèn)，出院之后的護(hù)理費(fèi)，本院結(jié)合鑒定結(jié)論確定的護(hù)理期限及原告的傷情酌定為4,000元，共計(jì)6,510元；4.律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，結(jié)合案件標(biāo)的以及本市律師行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)可3,500元。
　　據(jù)此，上述費(fèi)用共計(jì)239,663.18元，由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告236,163.18元，扣除其已經(jīng)支付的1萬元之后，其還需賠償原告226,163.18元。超出保險(xiǎn)范圍部分的律師費(fèi)3,500元由被告梁某某承擔(dān)。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏智某226,163.18元；
　　二、被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告夏智某3,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,540.14元，由原告夏智某負(fù)擔(dān)1,345.14元，被告梁某某負(fù)擔(dān)2,195元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉??嵐

書記員：朱??成