夏某某
侯俊國（河北新圓律師事務(wù)所）
王某某
杜英惠（河北華巖律師事務(wù)所）

原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人侯俊國，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人杜英惠，河北華巖律師事務(wù)所律師。
原告夏某某訴被告王某某承攬合同糾紛一案，本院于2013年3月13日受理后，依法組成由審判員趙彩虹擔(dān)任審判長，審判員么偉利、代理審判員李健參加的合議庭審理本案，并于2013年5月16日公開開庭進行了審理。原告夏某某的代理人侯俊國、被告王某某及其委托代理人杜英惠到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，支付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任，定作人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的期限給付勞動報酬。本案原、被告所簽《勞務(wù)承包協(xié)議》，對唐山宏文冷軋廠擴建廠房進行施工，依照合同的內(nèi)容，原告嚴(yán)格按照被告的要求施工，約定的付款方式為月底報量，中旬撥款，完成后全部結(jié)清，其性質(zhì)應(yīng)為承攬合同。本案原告按照被告的要求進行施工后，被告尚欠28331元工程款沒有給付，因被告提交的工程有質(zhì)量問題的證據(jù)不能證明與原告之間的關(guān)聯(lián)性，因此對原告夏某某要求被告王某某給付工程款28331元的訴訟請求予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告夏某某人民幣28331元。
如果被告王某某未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣508元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，支付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任，定作人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的期限給付勞動報酬。本案原、被告所簽《勞務(wù)承包協(xié)議》，對唐山宏文冷軋廠擴建廠房進行施工，依照合同的內(nèi)容，原告嚴(yán)格按照被告的要求施工，約定的付款方式為月底報量，中旬撥款，完成后全部結(jié)清，其性質(zhì)應(yīng)為承攬合同。本案原告按照被告的要求進行施工后，被告尚欠28331元工程款沒有給付，因被告提交的工程有質(zhì)量問題的證據(jù)不能證明與原告之間的關(guān)聯(lián)性，因此對原告夏某某要求被告王某某給付工程款28331元的訴訟請求予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告夏某某人民幣28331元。
如果被告王某某未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣508元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙彩虹
審判員：么偉利
審判員：李健

書記員：歐陽麗梅