原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，私營(yíng)業(yè)主，戶籍所在地應(yīng)城市。
委托代理人滕俊波，男，應(yīng)城市城東法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等權(quán)利。
被告程學(xué)樹(shù)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，在外務(wù)工，戶籍所在地應(yīng)城市。

原告夏某某與被告程學(xué)樹(shù)民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法組成合議庭，由于無(wú)法通知被告程學(xué)樹(shù)應(yīng)訴，經(jīng)原告夏某某的申請(qǐng)，本院于2016年11月24日在《人民法院報(bào)》G59版刊登公告，向被告程學(xué)樹(shù)送達(dá)民事起訴書(shū)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。公告屆滿后，本院于2017年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告夏某某以及其申請(qǐng)的證人莫某、夏某，到庭參加了訴訟，被告程學(xué)樹(shù)經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告程學(xué)樹(shù)償還借款人民幣90.6萬(wàn)元；2、被告程學(xué)樹(shù)承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年2月14日和5月15日，被告程學(xué)樹(shù)以經(jīng)營(yíng)鋼材生意急需資金周轉(zhuǎn)為由，分別向我借款4萬(wàn)元和88.6萬(wàn)元，合計(jì)人民幣92.6萬(wàn)元，并向我出具了欠條二張，約定于2015年3月31日和11月14日還清。逾期后，經(jīng)我多次催要，被告程學(xué)樹(shù)于2015年8月向我償還2萬(wàn)元，余款90.6萬(wàn)元至今未還，為此，請(qǐng)求法院依法判如所求。
原告夏某某為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原、被告的身份證復(fù)印件。證明原、被告的身份基本情況和其符合本案的訴訟主體資格。
證據(jù)二、營(yíng)業(yè)執(zhí)照二份。證明原告夏某某系武漢市花果山涂料有限公司和湖北夏某某涂料股份有限公司公司的法定代表人等職業(yè)身份基本情況，以及證明原告夏某某有經(jīng)濟(jì)能力向被告程學(xué)樹(shù)出借借款。
證據(jù)三、欠條二張。證明被告程學(xué)樹(shù)分別于2015年2月14日、5月15日向原告夏某某借款人民幣4萬(wàn)元和88.6萬(wàn)元，約定2015年3月31日、11月14日償還。
證據(jù)四、證人莫某的證言。證明莫某與夏某某、程學(xué)樹(shù)系朋友關(guān)系。2009年，程學(xué)樹(shù)向夏某某借款，用于做鋼材生意的資金周轉(zhuǎn)。2015年期間，莫某問(wèn)夏某某借出去的錢收得如何，夏某某講，只有程學(xué)樹(shù)欠的90多萬(wàn)元錢未還。幾個(gè)月后，程學(xué)樹(shù)將其在武漢運(yùn)通鋼材市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)鋼材的門(mén)面轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)避而不見(jiàn)已失蹤，程學(xué)樹(shù)欠夏某某的借款至今未償還。
證據(jù)五、證人夏某的證言。證明夏某與夏某某、程學(xué)樹(shù)系朋友關(guān)系。2009年，程學(xué)樹(shù)做鋼材生意急需資金周轉(zhuǎn)，向夏某某借款人民幣160萬(wàn)元，后來(lái)償還了一部分。2015年初，夏某某向程學(xué)樹(shù)催要借款時(shí)我在場(chǎng)，雙方還發(fā)生了口角，當(dāng)時(shí)夏某某拿出程學(xué)樹(shù)出具給夏某某的90多萬(wàn)元的欠條說(shuō)，夏某某做廠房急需資金，要求程學(xué)樹(shù)償還，程學(xué)樹(shù)說(shuō)他在外面的賬沒(méi)有收回，只能慢慢還。從2015年年底至今，程學(xué)樹(shù)無(wú)法聯(lián)系。

本院認(rèn)為：被告程學(xué)樹(shù)向原告夏某某借款，用于經(jīng)營(yíng)鋼材的資金周轉(zhuǎn)，雙方的民間借貸合同未違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。被告程學(xué)樹(shù)向原告夏某某約定還款期限已逾期，被告程學(xué)樹(shù)理應(yīng)承擔(dān)向原告夏某某償還借款的民事責(zé)任。原告夏某某的訴訟請(qǐng)求，有相關(guān)的證據(jù)佐證，且符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。被告程學(xué)樹(shù)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告程學(xué)樹(shù)于本判決生效后的十五日內(nèi)向原告夏某某償還借款人民幣90.6萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12860元，由被告程學(xué)樹(shù)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，通過(guò)本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　祝繼業(yè) 審　判　員　　李國(guó)毅 人民陪審員　　楊慧平

書(shū)記員：普映琴