原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣，現(xiàn)住隨縣。
委托訴訟代理人：蔣秀莉（代理權(quán)限：調(diào)查取證、出庭參與訴訟、發(fā)表質(zhì)證、辯論意見、代收法律文書），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：王建軍，（代理權(quán)限：調(diào)查取證、參與訴訟、調(diào)解、和解、簽收法律文書），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告：沈正文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：汪振華（代理權(quán)限：一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。

原告夏某某與被告王某某、沈正文機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告夏某某及其委托訴訟代理人蔣秀莉、被告王某某及其委托訴訟代理人王建軍、被告沈正文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請求：判令被告王某某賠償原告的各項經(jīng)濟損失62030.98元；判令被告沈正文賠償原告的各項經(jīng)濟損失111592.79元。由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年9月20日，被告沈正文駕駛手扶拖拉機沿吳山鎮(zhèn)通村公路由東往西方向行駛，18時20分，當(dāng)行至吳山××××路段，遇被告王某某占道曬糧食，被告沈正文駕車駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對方向原告夏某某駕駛的DY125T-12兩輪摩托車相撞，造成原告夏某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告沈正文負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告夏某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。要求法院支持原告的訴訟請求，判令被告各自依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2016年9月20日，被告沈正文駕駛手扶拖拉機沿劉（棗陽劉升）吳（隨縣吳山）通縣公路由東往西方向行駛。18時20分左右，當(dāng)行至吳山××××路段，遇因被告王某某占道曬有稻谷，被告沈正文駕車駛?cè)氲缆纷髠?cè)繼續(xù)行駛時，與相對方向原告夏某某駕駛的DY125T-12兩輪摩托車相撞，造成原告夏某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)隨縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘驗后認(rèn)定，被告沈正文負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告夏某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告夏某某傷后被送至吳山鎮(zhèn)衛(wèi)生院、隨州市中心醫(yī)院住院治療16天，花醫(yī)療費57004.38元。2017年6月7日，隨州市正義司法鑒定中心對原告夏某某的傷進行司法鑒定，主要損傷有：右橈骨骨折，左脛腓骨開放性粉碎性骨折，頭部皮膚裂傷，鼻骨骨折。意見為：夏某某的損傷屬拾級傷殘；從受傷之日起休養(yǎng)300日，傷后需一人護理180日。后續(xù)治療費用擬定為20000元。原告訴訟請求被告賠償其醫(yī)療費77004.38元、誤工費36356.71元、護理費5371.56元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費750元、殘疾賠償金58772元、交通費2000元、精神撫慰金5000元、鑒定費1650元。
另查明，原告夏某某于2016年9月20日發(fā)生交通事故時無駕駛證、行駛證，未戴安全頭盔。被告沈正文的手扶拖拉機未投保機動車交通事故強制責(zé)任保險。被告王某某當(dāng)天收割稻谷，并將稻谷晾曬至金成村二組的劉吳通縣公路上。庭審前，經(jīng)征求原告夏某某的意見，對被告王某某在公路上曬糧占道的行為，原告明確表示放棄對相關(guān)職能部門擔(dān)責(zé)的請求。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告沈正文駕駛手扶拖拉機遇被告王某某曬糧占道，駛?cè)胱髠?cè)行駛時與原告夏某某無證、未戴安全頭盔駕駛的摩托相撞，造成原告夏某某受傷的交通事故，此事故由被告沈正文負(fù)主要責(zé)任，原告夏某某、被告王某某負(fù)次要責(zé)任。隨縣公安局交警大隊對此事故責(zé)任的認(rèn)定，歸責(zé)適當(dāng)、正確，本院予以采納。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條規(guī)定：“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：“因在道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到清理、防護、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！痹嫦哪衬吃诒景钢幸衙鞔_表示放棄對上述法律規(guī)定中由相關(guān)職能部門擔(dān)責(zé)任的請求，是對自已應(yīng)享有的民事權(quán)利的處分。原告夏某某在本案事故中受傷，對其傷后的經(jīng)濟損失，結(jié)合本案事故的責(zé)任認(rèn)定，事故雙方在事故責(zé)任中的過錯和對有關(guān)民事權(quán)利的處分，本院認(rèn)為，由被告沈正文按50%、被告王某某按20%承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟損失的責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！睂υ嫦哪衬车慕?jīng)濟損失，被告沈正文應(yīng)在機動車交通事故強制責(zé)任保險責(zé)任限額范圍死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)先行賠付后，剩余部分由被告沈正文按50%、被告王某某按20%賠償。故，對被告王某某的此抗辯意見，本院予以支持。
經(jīng)審核，原告夏某某的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)療費57004.38元。被告沈正文、王某某對此費用無異議，本院予以支持。2后續(xù)治療費20000元。原告致殘拾級，后期需繼續(xù)行促進骨質(zhì)生長治療，遠(yuǎn)期還需要再次手術(shù)行兩處內(nèi)固定物取出，經(jīng)鑒定，后續(xù)治療費20000元，是原告后期治療必然產(chǎn)生的費用。對此費用，被告沈正文、王某某在庭審中也無異議，為減少當(dāng)事人的訴累，對原告請求的后續(xù)治療費，本院予以支持。3、住院伙食補助費。原告夏某某住院16天，其請求的住院伙食補助費750元，以其請求的為準(zhǔn)。4、殘疾賠償金。原告夏某某為吳山鎮(zhèn)金成村三組人，于2013年11月30日將其房屋、豬圈等附屬設(shè)施、堰塘、承包田地轉(zhuǎn)讓給杜威，傷前主要以在吳山鎮(zhèn)石材工業(yè)園打荔枝面工的收入作為家庭的主要經(jīng)濟收入，平時吃、住在工廠內(nèi)，后又于2015年2月在唐縣鎮(zhèn)并在唐縣鎮(zhèn)××組購房居住生活。被告王某某、沈正文與原告夏某某鄰村相識，對原告夏某某的家庭生活、經(jīng)濟情況知曉，也曾在廠內(nèi)一起打過工。雖然二被告認(rèn)為原告夏某某已將房屋、田地轉(zhuǎn)讓，但認(rèn)為原告仍種有口糧田，并提供證據(jù)證實原告2016年領(lǐng)取種糧補貼2893.72元，原告的誤工費、殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，為此而提出抗辯。本院認(rèn)為，原告夏某某的上述行為及被告的抗辯意見，已說明原告夏某某的主要經(jīng)濟收入來源于其打工收入，種糧、領(lǐng)取糧補只是原告家庭的輔助收入。原告打工時吃、住在工廠，后又在城鎮(zhèn)購房居住生活，收入主要來源于城鎮(zhèn)，符合按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金的有關(guān)規(guī)定，對原告請求按城鎮(zhèn)居民收入的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費、殘疾賠償金的訴請，本院予以支持。故，原告夏某某的傷殘賠償金為58772元（29386元／年×20×0.1）。5、誤工費。原告夏某某在石材工業(yè)園從事打荔枝面的月收入并不固定，多勞多得，對其請求的誤工費，應(yīng)按其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至其定殘的前一日為256天。原告夏某某的誤工費為31024.39元（44234元／年÷365天×256天）。6、護理費5371.56元。原告的護理費，被告王某某、沈正文對此費用無異議，本院予以支持。7、法醫(yī)鑒定費1650元。原告主張的法醫(yī)鑒定費，被告王某某、沈正文無異議，本院予以支持8、精神撫慰金。原告夏某某因本案事故致殘拾級，給其身體和精神造成了一定的傷害和痛苦，結(jié)合本案的事故雙方的過錯責(zé)任、原告的傷殘等級，本院酌定為3000元，按機動車交通事故強制責(zé)任保險的賠償規(guī)定，由被告沈正文在機動車交通事故強制責(zé)任保險范圍內(nèi)先行賠付。9、營養(yǎng)費750元。原告夏某某因本案事故致全身多處損傷，后期還需繼續(xù)行促進骨質(zhì)生長治療，遠(yuǎn)期還需要再次手術(shù)行兩處內(nèi)固定物取出，醫(yī)療機構(gòu)在治療中有明確的醫(yī)囑其需要加強營養(yǎng)，對原告請求的營養(yǎng)費，本院予以支持，并以其請求的為準(zhǔn)。10、交通費。原告受傷后，結(jié)合原告請車轉(zhuǎn)院、住院治療的時間、出院、傷情鑒定需請車接轉(zhuǎn)等情況，其交通費酌定為1500元。
認(rèn)定原告夏某某的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費57004.38元、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費750元、殘疾賠償金58772元、誤工費31024.39元、護理費5371.56元、法醫(yī)鑒定費1650元、精神撫慰金3000元、營養(yǎng)費750元、交通費1500元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第二十六條、第四十八條、第八十九條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十九條、，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈正文于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告夏某某的損失109667.95元（醫(yī)療費10000元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金58772元、誤工費31024.39元、護理費5371.56元、交通費1500元）。
二、被告沈正文于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告夏某某的損失70154.38元（醫(yī)療費47004.38元、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費750元、法醫(yī)鑒定費1650元、營養(yǎng)費750元）的50%，計35077.19元。
三、被告王某某于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告夏某某損失70154.38元（47004.38元、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費750元、法醫(yī)鑒定費1650元、營養(yǎng)費750元）的20%，計14030.88元。
四、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元，按簡易程序減半收取1000元，由被告沈正文負(fù)擔(dān)500元，被告王某某負(fù)擔(dān)200元，原告夏某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90.上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：楊黎