原告夏時成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省金堂縣。
委托代理人厲小加，四川蜀信律師事務所律師。
被告唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族住四川省中江縣。
被告劉攀升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省中江縣。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司。住所地：四川省成都市錦江區(qū)。
負責人孫睿，公司經(jīng)理。
委托代理人杜梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省彭州市。

原告夏時成訴被告唐某、劉攀升、永某財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于20156年1月4日立案受理，依法由審判員唐何適用簡易程序于2016年1月27日公開開庭進行了審理。原告夏時成的特別授權(quán)委托代理人厲小加、被告唐某、劉攀升、被告保險公司的特別授權(quán)委托代理人杜梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月27日9時10分，唐某駕駛車牌號為川*的小型轎車，沿成阿大道由成南高速向三溪方向行駛，行至事故地點時，該轎車右側(cè)與沿金樂路由高板向淮口方向行駛由夏時成駕駛的車牌號為川*的普通二輪摩托車前部發(fā)生碰撞，造成夏時成受傷，車輛損壞的交通事故。金堂縣公安局交通警察大隊出具第51012172******52號道路交通事故認定書，認為此事故由唐某負此事故全部責任，夏時成無責任。事故發(fā)生后，夏時成在金堂縣第二人民醫(yī)院住院治療12天，共產(chǎn)生醫(yī)療費18772.87元，被告唐某墊付現(xiàn)金5500元。2015年11月30日，原告夏時成因此次交通事故所受傷經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定為：夏時成的傷殘登記評定為十級。
另查明，1、原告夏時成系金堂縣云合鎮(zhèn)石河村7組居民，自2010年起一直居住于成都市武侯區(qū)金花橋街道涼井社區(qū)第七居民小組，并常年在成都云安機電設備有限公司務工，因交通事故受傷期間，成都云安機電設備有限公司停發(fā)工資；2、事故車輛川*的小型轎車登記在被告劉攀升戶下，該車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險20萬及該險種不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；3、2014年四川省有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)為：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381元，全部單位就業(yè)人員平均工資45697元。
上述事實，有原告身份信息、被告身份信息、被告營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證、道路交通事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、保險單、成都市武侯區(qū)金花橋街道涼井社區(qū)第七居民小組出具的原告夏時成居住證明、成都云安機電設備有限公司出具的夏時成誤工證明、原告夏時成與成都云安機電設備有限公司簽訂的勞動合同以及到庭當事人的陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。

本院認為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)利的，依法應當根據(jù)自己的過錯大小承擔相應的民事責任。本案道路交通事故發(fā)生后，金堂縣公安局交通警察大隊對本次事故作出了責任認定，認定被告唐某負此次交通事故的全部責任，原被告雙方均對事故的基本事實及責任認定無異議，本院予以確認。據(jù)此，確定本案民事賠償責任全部由被告唐某承擔。被告劉攀升雖然是事故車輛川*的小型轎車的登記車主，但被告劉攀升在此次事故中并無過錯，故其不承擔民事賠償責任；又因川*的小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（購買不計免賠險），故應先由保險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償，對超出交強險賠償部分由保險公司按照保險合同承擔。
根據(jù)本院認定的事實和有關規(guī)定，原告的各項損失認定如下：
1、醫(yī)療費18772.87元，關于自費藥扣除比例，本院各方達成一致意見按照20%予以扣除即3754.57元；
2、后續(xù)治療費6000元；
3、住院期間伙食補助費360元（30元/天×12天）；
4、營養(yǎng)費360元（30元/天×12天）；
5、護理費3420元（60元/天×57天）；
6、誤工費12750元（125元/天×102天）；
7、殘疾賠償金33268.5元（24381元/年×20年×10%+11年×7110元/年×10%÷2人+14年×7110元/年×10%÷2人）；
8、交通費300元；
9、鑒定費930元；
10、精神損害撫慰金，根據(jù)雙方過錯程度、損害后果及當?shù)亟?jīng)濟情況，酌定3000元。
以上費用合計79161.37元，因此保險公司在交強險項下醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償52738.5元；超出交強險賠償限額16422.87元，由被告保險公司承擔11738.3元，被告唐某承擔4684.57元。將各方墊付費用進行品迭，由被告保險公司賠付原告73661.37元，賠償被告唐某815.43元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告夏時成73661.37元；
二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償被告唐某815.43元；
三、駁回原告夏時成的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費968元，由被告唐某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　唐　何

書記員：汪霓雯