夏新華
劉家和（湖北法輝律師事務(wù)所）
咸寧湘瑞置業(yè)有限公司
顧某
代振伍

原告:夏新華，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人:劉家和，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告:咸寧湘瑞置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱湘瑞置業(yè)公司）。
法定代表人:王秀玲。
被告:顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告:代振伍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
原告夏新華與被告湘瑞置業(yè)公司、顧某、代振伍民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告夏新華及其委托訴訟代理人劉家和到庭參加訴訟，被告湘瑞置業(yè)公司、顧某、代振伍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏新華向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告湘瑞置業(yè)公司、顧某共同償還借款本金154萬元，利息646800元（利息暫計(jì)算至9月30日，之后按照月利息2%計(jì)算至付清止）。
合計(jì)2186800元。
被告代振伍對(duì)本金154萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、判令由三被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2014年12月30日被告湘瑞置業(yè)公司、顧某與原告簽訂借條，約定被告湘瑞置業(yè)公司為了開發(fā)項(xiàng)目建設(shè)要周轉(zhuǎn)資金向原告借款154萬元，其中90萬元為轉(zhuǎn)賬，60萬元為現(xiàn)金代支付給劉輝，約定借款于2015年3月31日歸還，利息按月息3%計(jì)算。
被告代振伍提供擔(dān)保，擔(dān)保金額以本金為限。
原告全面履行借款約定，按照被告要求將94萬元匯到被告指定的銀行賬戶，將現(xiàn)金60萬元代支付給劉輝，到期后，原告不斷地向三被告催要還款，三被告拖延至今沒有支付，故提起訴訟。
被告湘瑞置業(yè)公司、顧某、代振伍未作答辯。
本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。
被告湘瑞置業(yè)公司、顧某欠原告借款本金154應(yīng)予以償還，故原告要求其償還借款本金154萬元本院予以支持。
原告要求被告湘瑞置業(yè)公司、顧某按月利率2%支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告代振伍僅對(duì)借款本金提供了保證擔(dān)保，故原告要求被告代振伍對(duì)本金154萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴求本院予以支持。
為維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告湘瑞置業(yè)公司、顧某在本判決生效后10日內(nèi)償還原告夏新華借款本金154萬元及利息（按月利率2%從2015年1月1日開始計(jì)算至本息付清日止）；被告代振伍對(duì)借款本金154萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24294元，減半收取計(jì)12147元，由被告湘瑞置業(yè)公司、顧某、代振伍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司咸寧市金穗支行；賬號(hào):17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。
被告湘瑞置業(yè)公司、顧某欠原告借款本金154應(yīng)予以償還，故原告要求其償還借款本金154萬元本院予以支持。
原告要求被告湘瑞置業(yè)公司、顧某按月利率2%支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告代振伍僅對(duì)借款本金提供了保證擔(dān)保，故原告要求被告代振伍對(duì)本金154萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴求本院予以支持。

為維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告湘瑞置業(yè)公司、顧某在本判決生效后10日內(nèi)償還原告夏新華借款本金154萬元及利息（按月利率2%從2015年1月1日開始計(jì)算至本息付清日止）；被告代振伍對(duì)借款本金154萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24294元，減半收取計(jì)12147元，由被告湘瑞置業(yè)公司、顧某、代振伍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁勁松

書記員：金露