原告夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住棗陽市。委托訴訟代理人，唐家海，湖北勝和律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人，王付云，湖北勝和律師事務(wù)所律師。被告鄭國強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址棗陽市。被告韓金華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址棗陽市，鄭國強之妻。

原告夏某某訴稱，2015年，被告鄭國強、韓金華夫妻因做糧食生意資金不足向其借款300000元，約定月利率為千分之二十，被告已付清2017年5月26日前的利息。后來雙方協(xié)商變更月利率為千分之十五?，F(xiàn)經(jīng)原告催要，被告未能及時還款。請求法院判令被告鄭國強、韓金華共同償還借款300000元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費用。被告鄭國強、韓金華辯稱，借款屬實，利息已付至2017年5月26日。約定的還款日期未到期。此款是鄭國強借的，鄭國強打的條，韓金華不應(yīng)當承擔(dān)償還責(zé)任。經(jīng)審理查明，2015年，被告鄭國強因做糧食生意資金周轉(zhuǎn)向原告夏某某借款300000元，約定月利率為千分之二十，利息每年付一次，被告已付清2017年5月26日前的2年的利息。鄭國強立借據(jù)一份，后來雙方協(xié)商變更月利率為千分之十五?，F(xiàn)因原告催要，被告未能及時還款。原告向本院起訴，請求法院判令被告鄭國強、韓金華共同償還借款300000元及利息。鄭國強、韓金華在庭審中承認兩人是合法的夫妻，辦理的有結(jié)婚登記，做糧食生意以鄭國強為主，韓金華幫忙。鄭國強立的借據(jù)上有“2017年5月26日-2018年5月26日”的內(nèi)容。原告稱該日期是計算利息的期間，并不是還款期限，被告認為，是還款期限。上列事實有鄭國強出具的借條、銀行轉(zhuǎn)款憑證及開庭筆錄在卷，可佐證。
原告夏某某與被告鄭國強、韓金華民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王付云，被告鄭國強、韓金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告鄭國強因收購糧食資金周轉(zhuǎn)向原告借款300000元，有被告鄭國強出具的條據(jù)為證，此借貸關(guān)系基本事實清楚、證據(jù)確鑿。鄭國強立的借據(jù)上雖然有“2017年5月26日-2018年5月26日”字樣，但并未明確說明是還款期限。屬于雙方對還款期限約定不明。故被告辯稱該借款尚未到期的理由，本院不予以支持。鄭國強、韓金華在庭審中承認兩人是合法的夫妻，辦理的有結(jié)婚登記，做糧食生意以鄭國強為主，韓金華幫忙。故鄭國強收購糧食是夫妻家庭共同經(jīng)營，鄭國強因收購糧食所欠債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。原告要求被告鄭國強、韓金華共同償還，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭國強、韓金華償還原告夏某某借款300000元及利息（利息按年利率18%自2017年5月27日計算至付清之日），于本判決生效后十日內(nèi)付清。案件受理費5800元，減半收取2900元，財產(chǎn)保全費2020元，共計4920元。由被告鄭國強、韓金華負擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　王建華

書記員：艾延