夏文華
張洪旗(河北滄州新華區(qū)建北法律服務(wù)所)
于某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
梅茹彥(河北建平律師事務(wù)所)
劉玉剛(河北建平律師事務(wù)所)
原告:夏文華,女,1960年6月出生,漢族,初中文化,磚廠工人,住河北省滄州市。
委托代理人:張洪旗,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,滄州市新華區(qū)建北法律服務(wù)所法律工作者,住河北省黃驊市。
被告:于某某,男,1972年2月出生,漢族,初中文化,個(gè)體,住河北省黃驊市。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市新華區(qū)。
委托代理人:梅茹彥,河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉玉剛,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告夏文華與被告于某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安財(cái)保滄州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院依法適用普通程序進(jìn)行了審理,被告于某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏文華的訴訟請求:一、賠償各項(xiàng)損失79677元;二、訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告請求的上述損失合計(jì)為76477元,均屬保險(xiǎn)責(zé)任各賠償項(xiàng)目范圍。應(yīng)由被告平安財(cái)保滄州支公司在被告于某某的冀J79L79號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)以全責(zé)賠付原告夏文華各項(xiàng)損失79477元。被告平安財(cái)保滄州支公司對原告夏文華的損失賠付后,被告于某某在本案中不再履行賠償義務(wù)。被告于某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)力。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在被告于某某的冀J79L79號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告夏文華各項(xiàng)損失76477元。
二、駁回原告夏文華的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清,到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶(開戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭,開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):xxxx7)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1792元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告請求的上述損失合計(jì)為76477元,均屬保險(xiǎn)責(zé)任各賠償項(xiàng)目范圍。應(yīng)由被告平安財(cái)保滄州支公司在被告于某某的冀J79L79號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)以全責(zé)賠付原告夏文華各項(xiàng)損失79477元。被告平安財(cái)保滄州支公司對原告夏文華的損失賠付后,被告于某某在本案中不再履行賠償義務(wù)。被告于某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)力。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在被告于某某的冀J79L79號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告夏文華各項(xiàng)損失76477元。
二、駁回原告夏文華的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清,到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶(開戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭,開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):xxxx7)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1792元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
審判長:孫福祥
審判員:丁金瑞
審判員:閆廣練
書記員:張婧
成為第一個(gè)評(píng)論者