原告：夏某。
委托代理人馮慶喜，湖北楚卓律師事務所律師。
被告：朱某某。
被告：圣某。

原告夏某與被告朱某某、圣某民間借貸糾紛一案于2016年12月29日向本院提起訴訟。原告于2017年3月20日申請撤回對被告圣某的起訴，本院依法口頭裁定準許。7月5日，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告夏某委托代理人到庭參加了訴訟，被告朱某某經(jīng)本院公告送達無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告夏某向本院提出訴訟請求：1、判令被告朱某某償還借款本金100000元及從2016年4月19日起按約定的2％支付利息至還款之日止（已支付利息10000元整）；2、承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年4月19日，被告以生意周轉為由，向原告借款100000元。雙方約定月息為2％（即每月支付利息2000元），借期半年。借款到期后，原告多次向被告催款，被告才于2016年12月8日支付利息10000元，余款本息至今未付。

本院認為，民事活動應該遵循誠實信用原則。原告夏某與被告朱某某之間的借款行為未違反法律規(guī)定，合法有效，被告應當按約定期限償還借款。原告主張借款借條上約定的20％應為月息2％卻未提交證據(jù)進行佐證。本院認為，借款借條上對借款利息約定為20％，并未明確是月息和年息，月息20％年息為240％顯然不合常理，其借款借條上約定的利息應為年息20％。最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”，原告主張借款利息的請求未超過法律規(guī)定，予以支持。原告認可2016年12月8日收到被告朱某某支付利息10000元，按照雙方借款本金及利率推斷，被告已支付利息6個月，即被告支付借款利息至2016年10月19日。原告主張從2016年4月19日計算利息的請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告朱某某于本判決生效十日內償還原告夏某借款本金100000元及利息（以本金100000元，按年息20％從2016年10月20日開始計算至還清之日止）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2300元由被告朱某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審　判　長　楊　蓉 人民陪審員　廖　元 人民審判員　袁承枝

書記員：張婷