原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黃驊市。
委托訴訟代理人：王建華，河北海之光律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省海興縣。
委托訴訟代理人：王延潔，河北滄港律師事務所律師。

原告夏某某與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏某某的委托訴訟代理人王建華，被告張某某的委托訴訟代理人王延潔到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告夏某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告立即給付魚子款16000元，并承擔自欠款之日起至付清之日止按同期銀行貸款利率計付利息。二、被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2012年8月10日，被告張某某在原告夏某某（小名小東）處購買魚子，共計欠款16000元，被告以暫時資金緊張為由，書寫欠條一張，事后原告多次向被告追要，被告以種種借口不予給付。被告的行為侵犯了原告的合法權益，原告特此提起訴訟。
庭審期間，原告夏某某變更訴訟請求，要求依據(jù)中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算利息，由被告張某某承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。庭審查明，2012年8月10日，被告張某某親自書寫欠條一張，欠條內(nèi)容為“今欠小東魚子款壹萬陸仟元整張某某2012.8.10號”，該欠條原告夏某某持有。被告張某某稱欠條不是寫給夏某某的，應是小東的，并且欠條曾丟失過，但不能說明小東的真實姓名，欠條丟失后也未向公安機關報案。關于訴訟時效，原告夏某某提供的證人陳某1、陳某2均當庭陳述，每年的臘月二十左右都跟隨原告夏某某到被告張某某的住處海興縣辛集鎮(zhèn)趙堤頭村追要欠款。
以上事實由原告的陳述及其提交被告出具的欠條和證人出庭作證的證言予以證實，并已當庭質(zhì)證。

本院認為，原告夏某某持有被告張某某書寫的欠條，是合法債權憑證，應受法律保護。被告稱小東非系本案原告夏某某，但未能說明小東的真實姓名，在本地稱呼習慣中，可以確定夏某某的乳名即為小東，故此原告夏某某持有欠條的合法性予以認定，原告要求被告支付欠款于法有據(jù)，應予以支持。被告張某某書寫的欠條中未確定履行期限，屬于未定履行期限的合同，訴訟時效期間應自原告主張權利時計算。另外，證人陳某1、陳某2也證實原告夏某某未放棄對欠款的追要。剖析當前社會現(xiàn)實，欠賬老賴比比皆是，債權人追討欠款的無奈路人皆知。結合本案，如以債權人持有欠具不合法、喪失追要時效為理由，對債權人的訴求不予支持，勢必產(chǎn)生不良的社會導向，更加滋長老賴的欠賬惡習。因此，被告張某某的提出的辯解沒有證據(jù)支持，均不能成立。原告夏某某以被告張某某違約，主張賠償逾期付款損失，要求依據(jù)中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算利息的請求符合法律規(guī)定，應予支持。本院為保護合同當事人的合法權益，維護社會經(jīng)濟秩序，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告夏某某魚子款16000.00元，并自2012年8月10日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計付利息至欠款還清之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取100元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　徐明松

書記員：李健