夏某某
樂成鋒（湖北書院律師事務(wù)所）
李某某
黃某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司
湯琦

原告夏某某。
委托代理人樂成鋒，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告李某某。
被告黃某。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。
負(fù)責(zé)人胡國華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人湯琦，該公司員工。代理權(quán)限為:一般代理。
原告夏某某訴被告李某某、黃某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱永安財保武漢中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長，審判員余月明、人民陪審員董光紅組成的合議庭，于2014年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其的委托代理人樂成鋒，被告李某某、黃某，被告永安財保武漢中心支公司的委托代理人湯琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。在本案中，由于被告李某某盲目駕駛，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任（80%責(zé)任）即應(yīng)賠償63166.17元；原告夏某某無視安全，站在作業(yè)車的后方，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任（20%責(zé)任）。由于肇事的小型挖掘機(jī)在被告永安財保武漢中心支公司投保特種設(shè)備綜合保險一份，故被告李某某的賠償責(zé)任依法先由被告永安財保武漢中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告夏某某59166.17元（扣除鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金），原告夏某某余下?lián)p失4000元再由被告李某某承擔(dān)，因被告李某某系被告黃某雇請的司機(jī)，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告黃某承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在特種設(shè)備綜合保險的限額內(nèi)賠償原告夏某某59166.17元。
被告黃某賠償原告夏某某4000元。被告黃某先行墊付款11000元在執(zhí)行中予以扣除。
駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
上述一、二項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1500元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。在本案中，由于被告李某某盲目駕駛，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任（80%責(zé)任）即應(yīng)賠償63166.17元；原告夏某某無視安全，站在作業(yè)車的后方，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任（20%責(zé)任）。由于肇事的小型挖掘機(jī)在被告永安財保武漢中心支公司投保特種設(shè)備綜合保險一份，故被告李某某的賠償責(zé)任依法先由被告永安財保武漢中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告夏某某59166.17元（扣除鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金），原告夏某某余下?lián)p失4000元再由被告李某某承擔(dān)，因被告李某某系被告黃某雇請的司機(jī)，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告黃某承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在特種設(shè)備綜合保險的限額內(nèi)賠償原告夏某某59166.17元。
被告黃某賠償原告夏某某4000元。被告黃某先行墊付款11000元在執(zhí)行中予以扣除。
駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
上述一、二項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1500元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。

審判長：董勁松
審判員：余月明
審判員：董光紅

書記員：唐宛軍