原告：夏某某，男，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：侯忠印，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：郁建民，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告夏某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校_(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告夏某某及其委托訴訟代理人侯忠印和被告劉某某及其委托訴訟代理人郁建民均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告借款本金30萬(wàn)元，并支付利息，按照年息15%暫計(jì)算至2016年11月1日為18750元（利息額以最后被告實(shí)際給付時(shí)止）；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告與被告系親屬關(guān)系，被告系原告二舅。被告系唐山市鼎威商貿(mào)有限公司和唐山市鼎順特種貨物運(yùn)輸有限公司等四家公司的實(shí)際投資人。自2007年開(kāi)始，被告為了經(jīng)營(yíng)需要，多次向原告借款，原告也多次借給被告款項(xiàng)。被告給原告出具多個(gè)借據(jù)，并根據(jù)實(shí)際情況不斷的撤舊換新借據(jù)，不斷向前滾動(dòng)。其中原告有被告的30萬(wàn)元借據(jù)一張，系由數(shù)張借據(jù)滾動(dòng)而成，該借據(jù)寫(xiě)明利息為年息15%。原告因有急用，提出讓被告先歸還此筆借款。但被告卻以無(wú)錢(qián)為由不予償還。原告多次向被告催要未果，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，原告與被告系親屬關(guān)系，被告因經(jīng)營(yíng)公司的需要于2007年向原告借款，雙方曾約定借款利息按照年利率50%進(jìn)行計(jì)算，后經(jīng)雙方協(xié)商一致，將利息降為年利率15%、10%。在2007年至2016年的借款期間，被告不斷地向原告出具新收據(jù)，并將舊收據(jù)收回，其中部分收據(jù)上注明是投資款，部分收據(jù)中的數(shù)額包括結(jié)算利息。截至2016年6月1日，原告持有被告出具的收據(jù)兩張，數(shù)額分別是30萬(wàn)元和324萬(wàn)元，其中324萬(wàn)元的收據(jù)注明了借款期限，30萬(wàn)元的收據(jù)未注明借款期限。
以上事實(shí)有原告提交的被告向其出具的2015年6月1日收據(jù)復(fù)印件1份、2016年6月1日收據(jù)1張，被告提交的2009年收據(jù)復(fù)印件3張、2015年收據(jù)4張、2016年收據(jù)2張、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行流水5張、收款收據(jù)復(fù)印件2張及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告均承認(rèn)雙方之間存在借貸關(guān)系，但雙方對(duì)借款本金的數(shù)額、利息的結(jié)算方式和借款本金是否進(jìn)行過(guò)償還及相應(yīng)金額等事實(shí)均存在爭(zhēng)議，且原告未能提供充足的證據(jù)證明出借款金額、支付方式，導(dǎo)致本院無(wú)法查清案件事實(shí)，無(wú)法確定被告是否尚欠原告借款本金、法定利息及有效金額，故原告的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告夏某某要求被告劉某某償還借款本金30萬(wàn)元并支付利息的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3041元和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2270元，均由原告夏某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　爽

書(shū)記員：劉珊珊