申請再審人（一審被告、二審被上訴人）劉慶。
被申請人（一審原告、二審上訴人）夏某某。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）李保國。

申請再審人劉慶與被申請人夏某某、李保國民間借貸糾紛一案，夏某某不服黃石市黃石港區(qū)人民法院（2013）鄂黃石港勝民初字第00241號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年7月1日作出（2014）鄂黃石中民二終字第00063號民事判決。劉慶不服，向本院申請再審。本院依法組成合議庭審查了本案，現(xiàn)已審查完畢。
劉慶申請再審稱，徐宣傳是借款人，應追加徐宣傳為本案被告，原審法院遺漏了當事人。2、原審法院適用法律錯誤。依據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條規(guī)定，出借人不得將利息計入本金謀取高利，夏某某將利息計入本金計算復利，違反法律規(guī)定，請求撤銷黃石市中級人民法院（2014）鄂黃石中民二終字第00063號民事判決。

本院認為，2011年4月22日劉慶出具的借款借條，從形式和內容來看，劉慶在借款人處簽字后加蓋了手印，并將身份證號予以填寫，并注明以個人的有關財產作為還款保證。徐宣傳雖在該借條空白處簽字，但未加蓋手印，故劉慶認為徐宣傳為共同借款人的理由無證據(jù)證實，本院不予支持。2012年5月11日，經夏某某與劉慶結算，劉慶尚欠夏某某利息79000元。夏某某將79000元作為本金再次出借給劉慶，不違反法律規(guī)定。
綜上，劉慶的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條的規(guī)定，裁定如下：

駁回劉慶的再審申請。

審判長　　萬趙太 審判員　　夏錦石 審判員　　忻繼偉

書記員：彭嬌娥