原告夏彩云。
委托代理人劉文英。
被告舒建橋。
被告武漢漢口北家居投資有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場(chǎng)大道漢施大道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人童曉華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人譚心星，該公司員工，特別授權(quán)。
委托代理人劉玉海，該公司法律顧問(wèn)，特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市漢江區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告夏彩云訴被告舒建橋、被告武漢漢口北家居投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱漢口北家居公司）、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王國(guó)輝獨(dú)任審判，于2014年11月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏彩云的委托代理人劉文英、被告舒建橋、被告漢口北家居公司的委托代理人譚心星、被告平安財(cái)保湖北公司的委托代理人王高翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月11日9時(shí)30分許，原告夏彩云乘坐第三人董磊駕駛的鄂A×××××號(hào)小型普通客車，行至黃陂百錦街路口遇紅信號(hào)燈停車時(shí)，被告舒建橋駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車與鄂A×××××號(hào)小型普通客車尾部發(fā)生碰撞，造成夏彩云受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，舒建橋負(fù)此次事故的全部責(zé)任，董磊和夏彩云不負(fù)事故責(zé)任。
鄂A×××××號(hào)小型普通客車屬漢口北家居公司所有，該車在被告平安財(cái)保湖北公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額300000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年4月23日起至2015年4月22日止。
夏彩云受傷后在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療28天，用去醫(yī)療費(fèi)9736.80元，其中舒建橋和漢口北家居公司墊付4736.80元、平安財(cái)保湖北公司墊付5000元。
根據(jù)原告夏彩云的訴求，經(jīng)依法核算，夏彩云因此交通事故所遭受的損失為12871.80元，其中醫(yī)療費(fèi)9736.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（15元／天×28天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（15元／天×28天）、護(hù)理費(fèi)1995元（26008元／年÷365天／年×28天），交通費(fèi)酌定認(rèn)定300元。

本院認(rèn)為：本案原告夏彩云因道路交通事故遭受人身?yè)p害，其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。因鄂A×××××號(hào)車負(fù)本案事故的全部責(zé)任，該車在被告平安財(cái)保湖北公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告平安財(cái)保湖北公司應(yīng)當(dāng)依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告夏彩云12295元。由于鄂A×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北公司投保了限額300000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此，原告夏彩云的余下?lián)p失576.80元（12871.80元－12295元），應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)保湖北公司根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告夏彩云。被告舒建橋和漢口北家居公司為原告夏彩云墊付的4736.80元，依法應(yīng)予返還；被告平安財(cái)保湖北公司為原告夏彩云墊付的5000元，應(yīng)在其賠償款中扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告夏彩云人民幣12295元，扣減已付5000元后，還應(yīng)賠付人民幣7295元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告夏彩云人民幣576.80元；
三、原告夏彩云返還被告舒建橋、被告武漢漢口北家居投資有限公司人民幣4736.80元；
四、駁回原告夏彩云的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)610元，由被告舒建橋、被告武漢漢口北家居投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本案判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　王國(guó)輝

書記員：王朵