原告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省泰州市。
　　法定代理人：夏蛇扣(原告父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省泰州市。
　　委托訴訟代理人：李飛，上海易錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省興化市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘭家欣，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告夏某訴被告陳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某之法定代理人夏蛇扣、委托訴訟代理人李飛、被告陳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司之委托訴訟代理人蘭家欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告夏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求對(duì)原告以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)58,980.17元、伙食費(fèi)1,120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金400,614.40元、誤工費(fèi)42,350元、護(hù)理費(fèi)7,200元、精神損害撫慰金16,000元、輔助器具費(fèi)110元、交通費(fèi)1,000元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)6,630元、律師費(fèi)6,000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，超過(guò)及不屬于保險(xiǎn)部分由被告陳某賠償。兩被告墊付的錢款同意在本案中一并處理。事實(shí)和理由：2017年1月4日上午5時(shí)40分許，被告陳某駕駛蘇MCXXXX車輛在江蘇省泰州市泰東轉(zhuǎn)盤處，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。泰州交警認(rèn)定被告陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)榉謩e構(gòu)成XXX傷殘，傷后需要休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理，因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司系事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)投保公司，故起訴要求支持原告訴請(qǐng)。
　　被告陳某辯稱：對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意在保險(xiǎn)限額外承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目和金額的意見，除律師費(fèi)數(shù)額沒(méi)有異議，同意賠償外，其余與保險(xiǎn)公司意見一致。此外被告墊付的18,000元、醫(yī)療費(fèi)550.34元要求在賠償總額中抵扣。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱：對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，XXX傷殘等級(jí)評(píng)定八級(jí)顯屬過(guò)高，但被告不申請(qǐng)重新鑒定，要求法院依法判決。此外被告墊付的10,000元要求在賠償總額中抵扣。
　　經(jīng)審理查明，2017年1月4日上午5時(shí)40分許，被告陳某駕駛牌號(hào)為蘇MCXXXX車輛在江蘇省泰州市泰東轉(zhuǎn)盤處，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。泰州市公安局交通警察支隊(duì)海陵大隊(duì)認(rèn)定被告陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯┲菔心X科醫(yī)院住院治療，診斷為：中型顱腦損傷、左顳頂部硬膜外血腫、左顳葉腦挫裂傷、左額顳部硬膜下出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左顳頂骨骨折、顱底骨折、顱內(nèi)積氣、左頂部頭皮血腫、左踝部軟組織傷，經(jīng)行復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，同年2月4日出院；2017年4月24日原告再次入泰州市腦科醫(yī)院，行內(nèi)固定物取出術(shù)，同月30日出院；2018年2月24日原告又入該院住院治療，行內(nèi)固定物取出術(shù)，同年3月12日出院。司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告損傷后的XXX傷殘等級(jí)、XXX傷殘等級(jí)及營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、休息期限作出評(píng)定，鑒定意見：原告因道路交通事故受傷，患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，建議給予休息期至評(píng)殘日前1日，營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理90日；原告左踝部交通傷，后遺左踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX傷殘，傷后治療休息150-180日，營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。原告支付鑒定費(fèi)6,630元。
　　同時(shí)查明，事發(fā)時(shí)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司系涉案機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)投保公司。第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額為1,500,000元，含不計(jì)免賠。
　　審理中,各方確認(rèn)：原告的醫(yī)療費(fèi)58,980.17元、誤工費(fèi)42,350元、律師費(fèi)6,000元，被告陳某墊付18,000元、醫(yī)療費(fèi)550.34元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司墊付10,000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥10,194.20元。原告還提供拐杖發(fā)票金額110元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、常住人口登記表、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷、出院小結(jié)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、拐杖發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，被告陳某提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司提供的報(bào)案記錄(代抄單)及原、被告陳述和庭審筆錄佐證。
　　本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故已由公安機(jī)關(guān)交管部門作出責(zé)任認(rèn)定，各方并無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。由于事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由上述保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超過(guò)及不屬于保險(xiǎn)部分由被告陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于賠償范圍：1、各方已就原告的醫(yī)療費(fèi)59,530.51元(包括被告陳某墊付的550.34元)、誤工費(fèi)42,350元、律師費(fèi)6,000元的數(shù)額一致意見，本院依法予以核準(zhǔn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費(fèi)藥部分不屬保險(xiǎn)理賠范圍，未能提供明示免責(zé)的相關(guān)證據(jù)，本院不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以實(shí)際住院天數(shù)核準(zhǔn)為1,060元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天40元結(jié)合鑒定結(jié)論的期限90天來(lái)計(jì)算，為3,600元；4、殘疾賠償金，按照受訴法院所在地上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入結(jié)合原告的傷情，按20年計(jì)算，原告訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持為400,614.40元，兩被告對(duì)此之辯解，并未提供足以反駁的證據(jù)，本院不予采信；5、護(hù)理費(fèi)，依照法醫(yī)鑒定的期限結(jié)合原告的傷情等實(shí)際情況，按每天40元結(jié)合鑒定結(jié)論的期限90天來(lái)計(jì)算，為3,600元；6、精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故的過(guò)錯(cuò)程度以及損害后果等因素予以酌情核定，計(jì)16,000元，原告請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；7、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)則以票據(jù)為準(zhǔn)，計(jì)110元、6,630元；8、交通費(fèi)，可結(jié)合治療就診次數(shù)予以酌情核定，計(jì)500元；9、物損費(fèi)，酌情300元。兩被告墊付的款項(xiàng)為免訴累，均在本案一并處理。
　　綜上所述，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)原告賠償數(shù)額依法予以調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘、醫(yī)療費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額共計(jì)110,300元(包括精神損害撫慰金16,000元，已扣除被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司墊付的10,000元)；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告夏某413,994.91元；
　　三、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某律師費(fèi)6,000元；
　　四、原告夏某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陳某墊付的18,000元、醫(yī)療費(fèi)550.34元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　依照簡(jiǎn)易程序,案件受理費(fèi)4,620元，由原告夏某負(fù)擔(dān)161元，被告陳某負(fù)擔(dān)4,459元
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：舒海衛(wèi)

書記員：徐曉雯