原告：夏某某。
委托代理人：夏坤。
被告：呂某。
被告：呂某某。
被告呂某、呂某某委托代理人：蔣麗君。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。
負責(zé)人：王天華。
委托代理人：姚軍，律師。
被告：單長海。
被告：民安財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司。
負責(zé)人：關(guān)曉輝。
委托代理人：馬洪博，律師。

原告夏某某訴被告呂某、呂某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司、單長海、民安財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年1月4日向本院提起訴訟。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案。2013年3月15日本院做出（2013）遼陽太民初字第8號民事判決書。該判決書送達原、被告雙方當(dāng)事人后，原告夏某某不服，提出上訴。遼陽市中級人民法院于2013年7月16日做出（2013）遼陽民一終字第424號民事裁定書，裁定撤銷太子河區(qū)人民法院（2013）遼陽太民初字第8號民事判決，發(fā)回太子河區(qū)人民法院重審。本院依法另行組成合議庭于2013年12月26日公開開庭進行了審理。原告夏某某的委托代理人夏坤，被告呂某、呂某某的委托代理人蔣麗君，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托代理人姚軍，被告民安財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司的委托代理人馬洪博到庭參加了訴訟。被告單長海經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：遼K83F11號白色豐田吉普車（發(fā)生事故時為新車無牌照）系被告呂某某所有，由被告呂某駕駛。該車于2011年11月29日在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險及50萬元第三者責(zé)任險，并投保了不計免賠。遼CD4230號客車系被告單長海所有，于2011年9月2日在被告民安財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司投保了交強險。2011年12月2日11時30分，被告呂某由東向西駕駛白色豐田吉普車行駛至遼陽市太子河區(qū)繁榮路家具城石橋子村道口時，與被告單長海由北向南駕駛的遼CD4230號微型面包車發(fā)生交通事故，后白色豐田吉普車又與原告夏某某由西向北駕駛的無牌三輪摩托車（載乘王金華）及由北向南騎自行車的吳興啟相撞，造成夏某某、王金華、吳興啟受傷，四車車損。原告當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進行治療，診斷為右股骨干中段粉碎性骨折，右股骨遠端骨折，右脛腓骨粉碎性骨折，左尺骨骨折，右大腿、右小腿皮膚軟組織挫裂傷，額部皮膚撕脫傷，頭皮血腫，右耳廓挫裂傷，左眼鈍力傷，左眼瞼多發(fā)裂傷，左眼瞼血腫，創(chuàng)傷失血性休克，胸壁軟組織挫傷，右膝內(nèi)外側(cè)半月板前后角1。損傷，右膝前后交叉韌帶損傷，住院45天，花醫(yī)療費75，871.88元，住院期間1人陪護。出院后至評殘前共休息101天。原告出院后后續(xù)治療及用藥花費醫(yī)療費2，176.60元。此事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊太子河大隊事故科認定，被告呂某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告單長海和原告夏某某共同承擔(dān)此事故次要責(zé)任。原告之傷于2012年4月27日經(jīng)遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘兩處，鑒定費1，072元。
另查，護理人員夏坤系交通運輸業(yè)從業(yè)人員。原告提供了復(fù)印費發(fā)票114.50元，殘疾輔助器具費發(fā)票120元，交通費收據(jù)500元。被告呂某某已墊付醫(yī)療費3，000元。本次事故另有兩名傷者為吳興啟和王金華，其中吳興啟為原告的案件已產(chǎn)生生效的判決，該判決中被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司和被告民安財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額中分別賠償吳興啟2，195.50元，尚余可理賠金額分別為107，804.50元，合計215，609元。原告夏某某及另一傷者王金華傷殘損失額分別為107，408.89元、90，828.47元，合計198，237.36元，未超過上述尚余可理賠金額。
上述確認事實依據(jù)有責(zé)任認定書、門診病歷及住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、出院診斷書、休假診斷書、傷殘評定書及傷評費收據(jù)、原告身份證明、常住人口登記表、協(xié)議書、原告誤工情況證明、護理人員身份證明、駕駛證、機動車行駛證、從業(yè)資格證、運輸許可證、殘疾輔助器具費發(fā)票、復(fù)印費收據(jù)、保單抄件、保單復(fù)印件、（2012）遼陽太民初字第42號民事判決書及當(dāng)事人陳述在卷佐證。本院對以上證據(jù)均予以采信。

本院認為：侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告呂某駕駛機動車忽視瞭望，未確保在安全、暢通的情況下通過交叉路時減速慢行的行為是此事故形成的主要原因、過錯，應(yīng)負該事故70%的責(zé)任，被告單長海駕駛機動車忽視瞭望，未確保在安全、暢通的情況下通行和原告夏某某未取得駕駛資格駕駛機動車上道行駛的行為是此事故形成的次要原因、過錯，應(yīng)各承擔(dān)該事故15%的責(zé)任。由于白色豐田吉普車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險及50萬元第三者責(zé)任險，遼CD4230號微型面包車在被告民安財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司投保了交強險，且在此次交通事故中另有吳興啟、王金華受到不同程度損害，故被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司、被告民安財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司應(yīng)在各自交強險醫(yī)療費用三分之一限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費及伙食補助費，超出部分由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司和被告單長海按各自的責(zé)任比例進行賠償。因另一傷者吳興啟應(yīng)獲得的賠償金額已經(jīng)生效的裁判文書確定，故扣除其在交強險中獲得的賠償數(shù)額，原告夏某某其余損失107，408.89元應(yīng)由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司和被告民安財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司在各自交強險死亡傷殘賠償限額尚余可理賠金額內(nèi)平均賠償。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故其十級傷殘兩處的殘疾賠償金應(yīng)按2012年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20，467元的20%計算給付20年。原告所訴誤工費未提供工資表及勞動合同，本院對其日誤工工資83.33元不予采信，其日誤工工資應(yīng)按2012年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日均78.79元計算給付。原告所訴護理費，由于其未提供護理人員的勞動合同及工資表，故本院對護理人員日工資150元不予采信，護理人員日誤工工資應(yīng)按2012年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運輸業(yè)日均120.69元計算給付。此事故給原告的精神帶來了一定的痛苦，但其所要求精神損害撫慰金過高，應(yīng)適當(dāng)給付7，000元。原告提供的交通費收據(jù)未載明交通費發(fā)生的時間及用途，本院對此不予采信，但原告及其護理人員在住院期間必然發(fā)生交通費，應(yīng)適當(dāng)給付300元?；锸逞a助費每日15元。被告呂某某已墊付原告醫(yī)療費3，000元，此款應(yīng)由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司支付給被告呂某某。被告單長海經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視其放棄自己的訴訟權(quán)利，不影響本院事實的查明。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條、二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條一款、三十八條、四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險醫(yī)療費用三分之一限額內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費及伙食補助費3，333.33元，在交強險死亡傷殘剩余限額內(nèi)賠償原告夏某某其他損失53，704.44元，以上合計57，037.77元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告夏某某剩余醫(yī)療費及伙食補助費等其他損失合計72，056.82元（詳見清單）的70%，即50，439.78元，扣除被告呂某某已墊付3，000元，尚應(yīng)賠付47，439.78元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司支付被告呂某某墊付款3，000元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
四、被告民安財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司在交強險醫(yī)療費用三分之一限額內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費及伙食補助費3，333.33元，在交強險死亡傷殘剩余限額內(nèi)賠償原告夏某某其他損失53，704.44元，以上合計57，037.77元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
五、被告單長海賠償原告夏某某剩余醫(yī)療費及伙食補助費等其他損失合計72，056.82元（詳見清單）的15%，即10，808.52元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清。
六、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，130元，由原告夏某某承擔(dān)168元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司承擔(dān)590元，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)313元，由被告單長海承擔(dān)59元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審　判　長　鮑　丹 代理審判員　安　丹 人民陪審員　范　麗

書記員：張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費：78，048.48元 2、伙食補助費：15元×45天=675元 3、誤工費：78.79元×（45天＋101天）=11，503.34元 4、護理費：120.69元×45天=5，431.05元 5、交通費：300元 6、殘疾輔助器具費：120元 7、殘疾賠償金：20，467元×20%×20年=81，868元 8、精神損害撫慰金：7，000元 9、鑒定費：1，072元 10、復(fù)印費：114.50元 以上合計：186，132.37元