原告：夏某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托訴訟代理人：楊振坤，綏化市北林區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告：王術(shù)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。

原告夏某有與被告王術(shù)民民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某有及委托訴訟代理人楊振坤到庭參加訴訟，被告王術(shù)民經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某有向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告王術(shù)民償還借款本金30,000元，按月利率1.5％計(jì)算自2015年2月20日起至給付時(shí)止期間的利息。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月20日，被告向原告借款30,000元，按月利率1.5％計(jì)算利息，被告出具借據(jù)一份。逾期經(jīng)原告多次索款未果。

本院認(rèn)為，原告夏某有提供的借條，被告王術(shù)民雖未出庭質(zhì)證，但原告提供的司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，可證實(shí)借條中均是被告簽字和指紋，可證實(shí)被告王術(shù)民向原告夏某有借款及拖欠本息的事實(shí)成立，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原告夏某有與被告王術(shù)民之間借貸關(guān)系成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告王術(shù)民未償還借款屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)還本付息的違約責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告王術(shù)民償還原告夏某有借款本金30,000元，按月利率1.5％計(jì)算自2015年2月20日至2016年9月20日期間的利息8,550元，本息合計(jì)38,550元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)764元，由被告王術(shù)民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孟紅彪 代理審判員　　鄒雪光 代理審判員　　王海霞

書(shū)記員：楊波 處理過(guò)的文書(shū)