原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人：劉芬，湖北道博（襄陽）律師事務(wù)所律師。
被告：謝進，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人：付敏,男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。系被告謝進親屬。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。住所地：石首市筆架山中山街15號。
負責(zé)人畢仁發(fā)，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告夏某某與被告謝進、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司（以下簡稱：保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱文獨任審判，公開開庭進行了審理。原告夏某某及其委托訴訟代理人劉芬,被告謝進的委托訴訟代理人付敏,被告保險公司的委托訴訟代理人張勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告請求:1、判令被告保險公司對原告的交通事故損失165972元，庭審中變更為191533.53元，在機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)予以賠償；2、判令被告謝進對原告的交通事故損失在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年2月12日9時00分，被告謝進駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車沿石首市××街由南向北行駛，當車行駛至石首市××街健民藥店門前路段停車開啟車門時，因沒有觀察路面情況導(dǎo)致駕駛電動車的原告與突然開啟的車門相撞，原告倒地受傷，兩車受損。隨后，原告被送往石首市人民醫(yī)院住院治療62天后出院，出院診斷為椎體壓縮性骨折。出院一個多月后因椎體壓縮性骨折再次在石首市人民醫(yī)院住院治療37天。后經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：原告的傷殘等級為十級；后續(xù)治療費4000元；傷后誤工時間150日，護理時間同住院時間（住院總天數(shù)為99天）。湖北省石首市公安局交通警察大隊認定被告謝進負此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)該大隊調(diào)查查明，鄂Ｄ×××××車輛所有人為被告謝進，且已在被告保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告認為，原告因交通事故受傷發(fā)生的經(jīng)濟損失事實清楚，證據(jù)確鑿。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)當在機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。被告謝進作為事故車輛駕駛?cè)撕褪鹿受囕v所有人應(yīng)對上述賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護自身合法權(quán)益，依照相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請判如所求。
經(jīng)審理查明，2017年2月12日9時許，被告謝進持“C1”證駕鄂Ｄ×××××5號小型普通客車石首市××街街由南向北行駛，當車行駛石首市××街街健民藥店門前路段停車開啟車門時，因觀察不力致原告夏某某駕駛的“立馬”牌二輪電動車與其車門相撞，原告倒地受傷，兩車受損。隨后，原告被送往石首市人民醫(yī)院外二科治療，住院62天后出院，出院診斷為“L1椎體壓縮性骨折”，并于當日入住該院內(nèi)六科繼續(xù)治療，住院12天，于2017年4月27日出院。原告于2017年5月27日因“L1椎體壓縮性骨折”再次入住石首市人民醫(yī)院外二科治療，住院37天，于2017年7月3日出院，出院醫(yī)囑：1、建議評殘；2、如有不適，隨時復(fù)診。該起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定：謝進負事故的全部責(zé)任，夏某某不負事故責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人夏某某之損傷評定為十級傷殘；2、建議給予后期治療費4000元左右；3、誤工時間為傷后150天，護理時間同住院時間。
另查明，被告謝進為肇事車鄂Ｄ×××××5小型普通客車在被告保險公司購買了交強險與1000000元的第三者責(zé)任險以及不計免賠率保險，且事故發(fā)生在保險期間。
再查明，原告為非農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前居住在深圳市龍崗區(qū)南灣街道寶嶺社區(qū)，于2016年2月28日開始在深圳市禹安防水工程有限公司從事現(xiàn)場管理員工作。事故發(fā)生后，被告謝進為原告墊付醫(yī)療費20717.26元，現(xiàn)金3000元。
關(guān)于原告的損失計算標準,根據(jù)原告的請求，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算為：
1、醫(yī)療費22945.53元。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)本院審核醫(yī)療費票據(jù)，醫(yī)療費為22945.53元；
2、后續(xù)治療費4000元；
3、住院伙食補助費5500元（50元/天×110天）；
4、殘疾賠償金92160元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算。因原告在事故發(fā)生前長期居住廣東省市，且廣東省的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準高于湖北省，故原告主張按照廣東省48695元/年的標準計算殘疾賠償金并無不當，雙方已就傷殘賠償系數(shù)達成一致意見為9%，故殘疾賠償金為48695元/年×20年×9%+20040元/年×5年×9%÷2=92160元；
5、護理費12094.31元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定；護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。原告在第一次住院期間雇傭護工的護理費為8060元（130元/天×62天）和第三次住院期間雇傭護工的護理費為2960元（80元/天×37天），符合當?shù)赝燃墑e護理的勞務(wù)報酬，且均有護理費發(fā)票，予以認定；第二次住院12天的護理費可參照“居民服務(wù)業(yè)”的標準計算為32677元/年÷365天×12天=1074.31元。合計12094.31元；
6、交通費300元；
7、誤工費19364.79元。誤工費根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定。原告主張按照6000元/月的標準計算誤工費，缺乏依據(jù)。鑒于原告長期從事防水工程施工，可參照湖北省“建筑業(yè)”47121元/年的標準從受傷之日計算至評殘前一日150天，故誤工費為150天×（47121元/年÷365天）=19364.79元；
8、精神損害撫慰金3000元；
9、鑒定費1800元。
以上各項損失共計161164.63元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。被告謝進駕鄂Ｄ×××××5小型普通客車致原告夏某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認定謝進對該交通事故負全部責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。因肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和1000000元的第三者責(zé)任險及不計免賠率險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，故原告損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險理賠責(zé)任，不足部分再由被告保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。根據(jù)以上賠償責(zé)任的認定,被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下承擔(dān)原告損失10000元，在傷殘賠償金項下承擔(dān)原告損失110000元，合計120000元。不足部分39364.63元（161164.63-10000-110000-1800），由被告保險公司在商業(yè)三者險保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。保險公司共計賠償原告159364.63元。鑒定費1800元由被告謝進承擔(dān)。被告謝進為原告墊付各項費用23717.26元，扣減應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1800元后，余款21917.26元(23717.26-1800)應(yīng)由原告從保險公司的理賠款中向其返還。關(guān)于原告請要求賠償營養(yǎng)費的主張缺乏事實依據(jù)，本院對于該主張不予支持。
視此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款、第一百二十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于使用<侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的解釋》第四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一項、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告各項損失120000元;在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償39364.63元,共計159364.63元；
二、由原告在保險公司賠償款中返還被告謝進墊付款21917.26元,原告實際獲得賠償137447.37元；
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3691元，適用簡易程序減半收取1845.50元由被告謝進負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，賬號17×××300。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　朱　文

書記員：李姍姍