原告夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省金寨縣。
原告夏某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省金寨縣。
原告夏炬琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省商城縣。
原告夏巨珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)。
原告夏巨芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省金寨縣。
上列五原告委托代理人王新,湖北海舟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告楊金庫(kù),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托代理人金美清、黃夢(mèng)瑤,湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告隨州市鴻飛木業(yè)有限責(zé)任公司。住所地:湖北省隨州市曾都區(qū)北郊九間屋村東崗工業(yè)園。
法定代表人楊金庫(kù),經(jīng)理。
原告夏某某、夏某平、夏炬琴、夏巨珍、夏巨芳與被告隨州市鴻飛木業(yè)有限責(zé)任公司、楊金庫(kù)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某某、夏某平、夏炬琴、夏巨珍、夏巨芳的委托代理人王新及原告夏某平,被告楊金庫(kù)的委托代理人金美清、黃夢(mèng)瑤到庭參加訴訟,被告隨州市鴻飛木業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某、夏某平、夏炬琴、夏巨珍、夏巨芳訴稱(chēng),2016年上半年,被告楊金庫(kù)雇請(qǐng)夏巨來(lái)、王長(zhǎng)紅、喻立懷、翟玉合、白洪國(guó)等人為其公司,即被告隨州市鴻飛木業(yè)有限責(zé)任公司伐木,同時(shí),被告楊金庫(kù)雇請(qǐng)魏世國(guó)、童勇等人為其公司運(yùn)輸木材。2016年7月8日,夏巨來(lái)在提供伐木勞務(wù)活動(dòng)中,乘坐童勇駕駛的運(yùn)輸木材的車(chē)輛時(shí)發(fā)生交通事故意外身亡。夏巨來(lái)因勞務(wù)活動(dòng)在從事雇傭活動(dòng)中受害,二被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,夏巨來(lái)自身也承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,因此,我方自愿放棄死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等總損失中的部分訴訟請(qǐng)求,僅起訴要求被告承擔(dān)20萬(wàn)元的損失賠償。因死者夏巨來(lái)無(wú)配偶,無(wú)子女,父母雙亡,我們作為夏巨來(lái)的兄弟姐妹,依法向被告主張權(quán)利。事故發(fā)生后,我方多次與被告楊金庫(kù)協(xié)商未果,為此訴至法院,請(qǐng)求判令二被告連帶賠償人民幣20萬(wàn)元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告楊金庫(kù)辯稱(chēng),一、本案應(yīng)遵循“先刑后民”的審判規(guī)則,中止審理;二、原告主體不適格,沒(méi)有證據(jù)證明原告與夏巨來(lái)存在親屬關(guān)系,;三、本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系是機(jī)動(dòng)車(chē)輛責(zé)任事故糾紛,被告不是事故責(zé)任主體,因此不是本案適格的訴訟主體;四、原告方已經(jīng)選擇交通事故賠償,不得再起訴被告要求雙倍賠償。因此,應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告隨州市鴻飛木業(yè)有限責(zé)任公司未答辯。
經(jīng)審理查明,被告楊金庫(kù)雇請(qǐng)夏巨來(lái)等伐木工人為其公司,即被告隨州市鴻飛木業(yè)有限責(zé)任公司從事伐木工作,雇請(qǐng)童勇等人從事木材運(yùn)輸工作。2016年7月8日下午14時(shí)許,伐木工人夏巨來(lái)要求乘坐童勇駕駛的木材運(yùn)輸車(chē)輛下山賣(mài)柴禾,童勇說(shuō)“這山路不好走,我打電話叫老方(管理工人的管事)騎摩托車(chē)來(lái)接你,老夏說(shuō)老方來(lái)山上沒(méi)什么用,就要坐我車(chē)子下山,我說(shuō)你要坐我只能開(kāi)慢點(diǎn),14時(shí)左右,當(dāng)行駛至天峰村通村公路一個(gè)下坡的時(shí)候,我駕駛的農(nóng)用三輪車(chē)突然沒(méi)有剎車(chē)了,車(chē)子就直接沖出路外翻車(chē)了?!背鍪潞?,被告楊金庫(kù)將現(xiàn)場(chǎng)散落的柴禾變賣(mài)后支付了伐木工人部分報(bào)酬。2016年7月13日,隨縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定該起交通事故由駕駛員童勇負(fù)事故的全部責(zé)任,夏巨來(lái)無(wú)事故責(zé)任。同年7月15日,童勇的妻子周愛(ài)紅為甲方(賠償方),原告夏某平為乙方(受償方)簽訂了協(xié)議書(shū)并經(jīng)隨縣公證處公證,主要內(nèi)容為:一、甲、乙雙方對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議;二、甲方支付乙方因交通事故致夏巨來(lái)死亡遭受的精神損失共計(jì)陸萬(wàn)元整,此款作為甲方一次性終結(jié)支付款項(xiàng),乙方不再要求甲方支付其他任何款項(xiàng);三、付款方式,本協(xié)議簽訂之日,甲方一次性給付乙方精神損失陸萬(wàn)元(¥60000元);四、乙方收到上述陸萬(wàn)元款項(xiàng)之日,向甲方出具諒解書(shū),對(duì)童勇的行為予以諒解,并承諾不再追究甲方的刑事及民事責(zé)任。同日,原告夏某平出具了諒解書(shū),對(duì)肇事者童勇的行為予以諒解。之后,原告又與被告楊金庫(kù)就夏巨來(lái)死亡賠償協(xié)商未果,為此訴至本院。
另查明,夏巨來(lái)生前一人單獨(dú)生活,無(wú)配偶,無(wú)子女,其父母已病故,五原告系夏巨來(lái)的親屬。
還查明,被告隨州市鴻飛木業(yè)有限責(zé)任公司系被告楊金庫(kù)獨(dú)資成立,并辦有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
本院認(rèn)為,原告的親屬夏巨來(lái)乘坐童勇駕駛的無(wú)牌農(nóng)用三輪車(chē)發(fā)生交通事故,致夏巨來(lái)當(dāng)場(chǎng)死亡,該事故經(jīng)交警部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人均未提出異議,本院對(duì)該認(rèn)定結(jié)論予以采信。夏巨來(lái)生前為被告楊金庫(kù)提供勞務(wù),被告楊金庫(kù)支付報(bào)酬,雙方的雇傭關(guān)系成立。由于夏巨來(lái)砍伐地點(diǎn)在山上,乘坐他人車(chē)輛的目的是下山購(gòu)買(mǎi)生活用品,與其從事砍伐作業(yè)有內(nèi)在的聯(lián)系,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)的延伸,故被告楊金庫(kù)辯稱(chēng)夏巨來(lái)將木材裝上車(chē)后即為雇傭關(guān)系結(jié)束的理由與事實(shí)不符,本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!北桓鏃罱饚?kù)拖欠勞務(wù)報(bào)酬,致使夏巨來(lái)通過(guò)變賣(mài)柴火來(lái)獲取生活用品,雖然被告存在一定的過(guò)錯(cuò),但不會(huì)必然導(dǎo)致夏巨來(lái)的死亡,其行為與夏巨來(lái)死亡結(jié)果之間沒(méi)有直接因果關(guān)系,故被告楊金庫(kù)作為受益人應(yīng)適當(dāng)予以補(bǔ)償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告隨州市鴻飛木業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告夏某某、夏某平、夏炬琴、夏巨珍、夏巨芳經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2萬(wàn)元;
二、被告楊金庫(kù)對(duì)第一項(xiàng)判決承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、駁回夏某某、夏某平、夏炬琴、夏巨珍、夏巨芳的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1100元,由被告楊金庫(kù)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 黃嬌
人民陪審員 石中山
人民陪審員 郭志國(guó)
書(shū)記員: 徐明燃
成為第一個(gè)評(píng)論者