原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人熊希，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告杜某三，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告杜某（杜某三之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告夏某某訴被告杜某三、杜某義務(wù)幫工受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員向東適用簡易程序于2016年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托代理人熊希到庭參加了訴訟，被告杜某三、杜某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：二被告系父子關(guān)系。2016年3月3日日下午，二被告為自家興建水池，請?jiān)鎺兔τ萌嗆嚨奖桓娌鸱刻幫闲☆A(yù)制板，雙方未談及報(bào)酬問題。到達(dá)目的地后，因沒有找到合適的預(yù)制板，三人空車返回。當(dāng)三輪車行至庫周璐至小茅埡公路杜濤茶廠屋前的陡坡時(shí)，原告駕駛不當(dāng)，三輪車向后坐側(cè)翻，致使原告及二被告均受傷。當(dāng)晚原告被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療，診斷為三級(jí)腦外傷，左側(cè)顳頂部及右側(cè)顳部硬膜外血腫，右側(cè)顳骨骨折，雙側(cè)顳葉腦挫傷裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱內(nèi)積氣，腹部外傷，右下肢軟組織擦傷，原告進(jìn)行多次手術(shù)后于2016年6月5日出院，共計(jì)住院94天。2016年6月16日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)為七級(jí)，后期治療費(fèi)為人民幣55000元，誤工日為365日，護(hù)理時(shí)間為240日。2016年9月29日，原告夏某某向本院提起訴訟，要求被告杜某三、杜某賠償醫(yī)療費(fèi)115153.70元、后期治療費(fèi)55000元、誤工費(fèi)28305元、護(hù)理費(fèi)28493.54元、傷殘賠償金94752元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、精神損害賠償金20000元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)360104.24元。
另查明，原告受傷住院期間，二被告與原告的父親夏武甲、母親張大秀簽訂一份《協(xié)議》，其主要內(nèi)容為：由張大秀向杜某三的妹妹杜英三借款10000元用于夏某某治療，原告方承諾以后償還，原告與二被告各負(fù)其責(zé)，損失由各自承擔(dān)，互不向?qū)Ψ剿魅∪魏钨M(fèi)用。2016年6月14日，經(jīng)夷陵區(qū)公安分局交警大隊(duì)認(rèn)定，夏某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有《協(xié)議》一份、住院記錄、出院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、結(jié)婚證以及原告的當(dāng)庭陳述在卷佐證。經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告應(yīng)二被告之邀駕駛?cè)嗆嚐o償為其拖運(yùn)預(yù)制板，雙方已形成義務(wù)幫工法律關(guān)系。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案爭議的焦點(diǎn)在于二被告與原告父母之間簽訂的協(xié)議效力問題。雙方在簽訂協(xié)議期間，原告尚未恢復(fù)意識(shí)，若雙方確有簽訂協(xié)議的需求，作為代為原告簽字的原告父母應(yīng)當(dāng)?shù)玫皆姹救思捌淦迏沁h(yuǎn)秋的授權(quán)，或者在協(xié)議簽訂后得到原告及其妻吳遠(yuǎn)秋對簽字行為的追認(rèn)才具備法律效力，因被告未出庭，也未提交與上述行為有關(guān)的證據(jù)，該協(xié)議屬無法律效力的協(xié)議，其內(nèi)容本院不予采信；關(guān)于協(xié)議中被告親屬代為被告支付的10000元醫(yī)療費(fèi)，原告認(rèn)可，可在賠償數(shù)額中予以扣減。原告在從事幫工活動(dòng)中，本應(yīng)注重安全責(zé)任，但其違規(guī)駕駛?cè)嗆嚢l(fā)生交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，是造成自身受傷的主要原因，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，原告對其自身損失也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合本案案情，本院酌情認(rèn)定二被告對原告的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，原告自己承擔(dān)40%的責(zé)任。原告因幫工活動(dòng)所產(chǎn)生的損失，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)115153.70元；2、后期治療費(fèi)55000元；3、鑒定費(fèi)3000元；4、誤工費(fèi)28305元／年÷365天×365天=28305元；5、護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×（94天＋240天）=28493.54元；6、傷殘賠償金11844元／年×20年×40%=94752元；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元（50元／天×94天）；8、營養(yǎng)費(fèi)1880元（20元／天×94天）；9、交通費(fèi)請求1000元，但未提供證據(jù)，本院酌情認(rèn)定200元；10、精神損害賠償金請求20000元，考慮到原告自身的過錯(cuò)責(zé)任，酌情認(rèn)定5000元。綜上，原告的損失共計(jì)336484.24，原告應(yīng)承擔(dān)該損失的40%即134593.70元，二被告應(yīng)承擔(dān)該損失60%即201890.54元，扣除被告已支付的10000元，被告還應(yīng)賠償原告191890.54元。據(jù)此。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十四條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告杜某三、杜某共同賠償原告夏某某人身損害損失191890.54元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)（減半收取）3351元由被告負(fù)擔(dān)2010元，原告負(fù)擔(dān)1341元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　向東

書記員：黃濤