原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人：董莉，黑龍江劉寶霞律師事務(wù)所律師。
被告：王多，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。

原告夏某某與被告王多民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員于鵬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托代理人董莉到庭參加訴訟，被告王多第一次到庭參加訴訟，被告王多第二次經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告給付原告借款本金人民幣35,000.00元、利息人民幣2,100.00元，本息合計(jì)人民幣37,100.0元，并由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。本案在審理過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，即被告給付原告借款本金人民幣25,000.00元、利息人民幣1,375.00元（按年利率6%計(jì)算，自2015年12月29日起至2016年11月29日止），本息合計(jì)人民幣26,375.00元。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系。2015年10月29日，被告因生意周轉(zhuǎn)需要向原告借款人民幣35,000.00元，約定半個(gè)月還清，被告為原告出具一份借條，但此款原告向被告多次催要未果。
被告王多辯稱，借款屬實(shí)，但是我于2015年12月份已給付原告人民幣10,000.00元，所以我現(xiàn)在僅同意給付原告借款本金人民幣25,000.00元，利息按照法律規(guī)定負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告對(duì)證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
被告王多未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2015年10月29日，被告為原告出具了一份金額為人民幣35,000.00元的借條，未約定利率，還款期限半個(gè)月。另查明，被告于2015年12月份給付原告借款本金人民幣10,000.00元。自2015年12月29日起至2016年11月29日止，按年利率6%計(jì)算，本金人民幣25,000.00元的利息為人民幣1,375.00元。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告已為原告出具了借條，借條系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且借條的內(nèi)容并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故借條合法、有效，被告依法應(yīng)向原告履行還款義務(wù)。雖原、被告并未約定逾期利率，因被告于2015年12月份已給付原告借款本金人民幣10,000.00元，此款應(yīng)在借款本金中予以折抵，原告現(xiàn)主張被告自逾期還款之日起按年利率6%支付資金被占用期間利息，而被告又同意按法律規(guī)定給付原告利息，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。原告變更訴訟請(qǐng)求，系原告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，本院予以尊重。綜上，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告王多于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告夏某某借款本金人民幣25,000.00元。
二、被告王多于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告夏某某借款利息人民幣1,375.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)728.00元，減半收取364.00元，由被告王多負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市
中級(jí)人民法院。

代理審判員　　于鵬

書記員：王芳