原告:夏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,住本縣。
委托訴訟代理人:胡新文,湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200110258253。
委托訴訟代理人:胡秋華,湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號(hào):14211201410425778。
被告:陳新元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,退休教師,住本縣。
委托訴訟代理人:陳瑤,女,漢族,湖北省浠水縣人,務(wù)工,住武漢市江漢區(qū)。系被告陳新元之女,代理權(quán)限為一般代理。
原告夏某某與被告陳新元機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托訴訟代理人胡秋華,被告陳新元及其委托訴訟代理人陳瑤等到庭參加訴訟。原告夏某某于2016年1月18日向本院提出保全申請(qǐng),本院于2016年1月18日作出裁定,依法凍結(jié)被告陳新元工資收入的70%。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某訴稱,2015年2月1日12時(shí)20分,被告陳新元駕駛鄂J×××××二輪摩托車在浠水縣汪崗鎮(zhèn)石龍廟村路段與正在行走的原告發(fā)生刮擦,造成原告受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)浠水縣汪崗派出所作出道路交通事故認(rèn)定書,被告負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)蠼?jīng)住院治療,現(xiàn)已出院。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期為傷后180日,護(hù)理期為傷后90日,營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。因被告陳新元未投保交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)原告本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失也未賠償。故起訴要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)等合計(jì)49681元。
被告陳新元辯稱,對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議,對(duì)賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)有異議。原告已經(jīng)年滿55周歲,不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)酌情計(jì)算。交通費(fèi)過(guò)高,應(yīng)按照300元計(jì)算。精神撫慰金計(jì)算1500元比較合理。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)應(yīng)該按照四六責(zé)任比例分?jǐn)偂?br/>庭審中,原告夏某某為支持其訴請(qǐng)舉證如下:1、原告的身份證復(fù)印件;2、被告的戶籍證明;3、道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定本次交通事故中,被告陳新元負(fù)主要責(zé)任,原告夏某某負(fù)次要責(zé)任;4、原告出院后門診發(fā)票一張。原告于2015年8月3日在浠水縣人民醫(yī)院CT檢查費(fèi)250元;5、原告的出院記錄。證實(shí)原告在浠水縣人民醫(yī)院住院31天;6、浠嘉醫(yī)(2015)臨鑒字第279號(hào)司法鑒定意見書。鑒定意見:1,原告夏某某傷殘程度屬10級(jí),賠償指數(shù)10%。2,無(wú)必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)。3,誤工期為傷后180日,護(hù)理期為傷后90日,營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日;7、鑒定費(fèi)發(fā)票1張,金額1500元;8、機(jī)動(dòng)車查詢登記信息。證明本次事故摩托車為被告所有;9、交通費(fèi)發(fā)票若干。金額1000元;10、浠水縣松鶴養(yǎng)牛專業(yè)合作社證明。證明原告在該合作社工作,月薪1800元。
被告陳新元當(dāng)庭舉證如下:11、原告住院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票1張,金額24574.18元;12、原告在黃岡市中醫(yī)院CT檢查費(fèi)250元;13、浠水縣人民醫(yī)院救護(hù)車300元;14、交通費(fèi)366元。以上合計(jì)25490.18元由被告墊付。
對(duì)原告夏某某所舉證據(jù)1-4,6-8被告陳新元無(wú)異議。被告認(rèn)為證據(jù)5并未證明原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。證據(jù)9交通費(fèi)過(guò)高。證據(jù)10誤工工資有異議。
對(duì)被告陳新元所舉證據(jù)11-14,原告對(duì)證據(jù)11-12無(wú)異議。對(duì)證據(jù)13-14有異議,認(rèn)為是同次事故發(fā)生的交通費(fèi),不應(yīng)認(rèn)可。
本院綜合評(píng)定上列證據(jù)認(rèn)為,對(duì)原告所舉證據(jù)5出院記錄系證明原告住院情況,不是證明營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算的依據(jù)。證據(jù)9交通費(fèi)沒有載明具體乘坐人員及事由,應(yīng)當(dāng)依法酌情認(rèn)定。證據(jù)10證明原告在浠水縣松鶴養(yǎng)牛專業(yè)合作社務(wù)工,月薪1800元,可以作為原告誤工損失的計(jì)算依據(jù)。原告所舉其他證據(jù)雙方無(wú)爭(zhēng)議。故本院對(duì)原告所舉證據(jù)1-10予以確認(rèn)。對(duì)被告所舉證據(jù)11-14均系被告在原告受傷后墊付費(fèi)用,原告對(duì)證據(jù)13-14提出異議的理由不成立。本院對(duì)證據(jù)11-14亦予確認(rèn)。
綜上證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)如下事實(shí):2015年2月1日12時(shí)20分,被告陳新元駕駛鄂J×××××二輪摩托車在浠水縣汪崗鎮(zhèn)石龍廟村路段與正在行走的原告夏某某發(fā)生刮擦,造成原告夏某某受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)浠水縣汪崗派出所作出道路交通事故認(rèn)定書,被告陳新元負(fù)主要責(zé)任,原告夏某某負(fù)次要責(zé)任。原告夏某某傷后在浠水縣人民醫(yī)院住院治療31天,傷愈出院。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期為傷后180日,護(hù)理期為傷后90日,營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。鄂J×××××二輪摩托車為被告陳新元所有,且未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。同時(shí)查明,被告陳新元在原告夏某某傷后墊付醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)25490.18元。
本院確認(rèn)原告夏某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)25074.18元(24574.18元+250元+250元);2、誤工費(fèi)10800元(60元×180天);3、護(hù)理費(fèi)7083元(28729元÷365天×90天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(90天×15元);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元(31天×50元);6、交通費(fèi)1000元;7、傷殘賠償金21698元(10849元×20年×10%);8、鑒定費(fèi)1500元。以上合計(jì)70155.18元。其中,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失為53581元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失為16574.18元。
綜上事實(shí),本院認(rèn)為,被告陳新元違反國(guó)家道路交通安全法規(guī),發(fā)生交通事故,造成原告夏某某遭受經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定,被告陳新元負(fù)主要責(zé)任,原告夏某某負(fù)次要責(zé)任。因被告陳新元未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn),故被告陳新元應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由原、被告按照責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告夏某某雖年滿55周歲,但有實(shí)際誤工損失,其關(guān)于誤工費(fèi)的訴求應(yīng)予支持。原告在傷后有實(shí)際交通費(fèi)發(fā)生,被告亦墊付部分交通費(fèi)用,本院根據(jù)本案實(shí)際情況,綜合認(rèn)定交通費(fèi)1000元。傷殘賠償金屬于精神撫慰金項(xiàng)目,故原告另行主張精神撫慰金本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳新元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告夏某某53581元。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失16574.18元,由被告陳新元賠償原告夏某某60%即9944.50元,其余部分由原告夏某某自己負(fù)擔(dān)。
三、以上兩項(xiàng)合計(jì)63525.50元,扣除被告陳新元已墊付原告夏某某25490.18元,扣除后被告陳新元應(yīng)支付原告夏某某38035.32元。
上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元,由被告陳新元負(fù)擔(dān)500元,原告夏某某負(fù)擔(dān)320元。此款原告已預(yù)交,被告負(fù)擔(dān)的份額限于上述付款日期一并付清。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤訴處理。
審判長(zhǎng) :胡海軍
審判員 :熊化冰
人民陪審員 :倪登平
書記員: :龔銘
成為第一個(gè)評(píng)論者