蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

夏某某與上海巴士第五公共交通有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:夏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
  委托訴訟代理人:張?zhí)?,北京盈?上海)律師事務(wù)所律師。
  被告:上海巴士第五公共交通有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
  法定代表人:陸海衛(wèi),總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:胡浩鈞。
  原告夏某某與被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下簡(jiǎn)稱“巴士第五公交公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年12月26日立案后,原告申請(qǐng)對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司撤回起訴,并依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告夏某某之委托代理人張?zhí)?、被告巴士第五公交公司之委托代理人胡浩鈞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,800元、護(hù)理費(fèi)4,750元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾輔助器具費(fèi)2,288元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,450元、律師費(fèi)6,000元,庭審中,原告將護(hù)理費(fèi)變更為5,460元;上述款項(xiàng)由被告巴士第五公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年8月28日,原告在乘坐被告巴士第五公交公司駕駛員趙華青駕駛車牌號(hào)為滬BDXXXX的公交車途經(jīng)場(chǎng)中路、少年村路路口處時(shí),由于駕駛員剎車不慎,導(dǎo)致原告受傷的交通事故。原告?zhèn)螽?dāng)日即送大場(chǎng)醫(yī)院治療,病史載:腰部腫脹不適。腰部攝片示:L4椎體壓縮性骨折。診斷:L4椎體壓縮性骨折。2018年12月4日,原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書:被鑒定人夏某某因交通事故致腰4椎體壓縮性粉碎性骨折,椎管內(nèi)骨性占位,評(píng)定為XXX傷殘。此次交通事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生后,原告與被告多次協(xié)商未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故原告起訴來院,要求判如所請(qǐng)。
  為證明其主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求,原告向本院提交了下列證據(jù):機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、病歷本、出院小結(jié)、事故證明、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、戶口本(核對(duì)原件)、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、律師費(fèi)發(fā)票等。
  被告巴士第五公交公司認(rèn)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。肇事駕駛員趙華青系己公司職工,事發(fā)時(shí)系行使職務(wù)行為。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)已由己司墊付,請(qǐng)法院在核對(duì)票據(jù)原件后確定;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天的標(biāo)準(zhǔn);護(hù)理費(fèi)已由己司墊付;殘疾賠償金對(duì)于計(jì)算年限和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議,對(duì)于傷殘等級(jí)要求法院依法判決;精神損害撫慰金要求法院依法判決;交通費(fèi),由法院酌定;殘疾輔助器具費(fèi),無醫(yī)囑,不認(rèn)可;衣物損,由法院酌定;鑒定費(fèi)認(rèn)可;律師費(fèi)過高,要求法院依法判決。另,事發(fā)后已墊付醫(yī)療費(fèi)39,085.60元(含住院伙食費(fèi)1,350元)、護(hù)理費(fèi)5,460元,要求在本案中一并抵扣。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
  一、22018年8月28日,原告在乘坐被告巴士第五公交公司駕駛員趙華青駕駛車牌號(hào)為滬BDXXXX的公交車途經(jīng)場(chǎng)中路、少年村路路口處時(shí),由于駕駛員剎車不慎,導(dǎo)致原告受傷的交通事故。
  二、原告?zhèn)螽?dāng)日即送大場(chǎng)醫(yī)院治療,病史載:腰部腫脹不適。腰部攝片示:L4椎體壓縮性骨折。診斷:L4椎體壓縮性骨折。
  三、2018年12月4日,原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書:被鑒定人夏某某因交通事故致腰4椎體壓縮性粉碎性骨折,椎管內(nèi)骨性占位,評(píng)定為XXX傷殘。
  上述事實(shí),由原告提供的證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證,本院予以確認(rèn)。
  本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案事故中,被告公司駕駛員趙華青在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中,導(dǎo)致車上人員摔倒受傷,被告巴士第五公交公司作為肇事車輛所有人,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告所遭受的損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。原告對(duì)于本案事故的發(fā)生沒有過錯(cuò),其因事故所致人身、財(cái)產(chǎn)的損失,依法應(yīng)由被告巴士第五公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
  關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及該傷治療的必要性、合理性,結(jié)合相關(guān)的醫(yī)院憑據(jù),確定為39,085.6元(含住院伙食費(fèi)1,350元);2、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見書所確定的營(yíng)養(yǎng)期限95日,按照30元/天的相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn),確定為2,850元;3、關(guān)于護(hù)理費(fèi),按照墊付發(fā)票金額結(jié)算;4、關(guān)于殘疾賠償金,原告系本市非農(nóng)戶籍,至定殘之日原告已滿75周歲,本院以年限5年,結(jié)合2017年本市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入62,596元作為系數(shù),確定殘疾賠償金金額為62,596元;5、精神損害撫慰金,原告因事故受傷,必然給其造成一定的精神傷害,給予一定的精神損害撫慰金確實(shí)能在一定程度上對(duì)原告起到撫慰作用,現(xiàn)依據(jù)傷情及事故責(zé)任確定10,000元;6、交通費(fèi),是原告本人為了處理交通事故及就診所產(chǎn)生的費(fèi)用,結(jié)合原告的傷勢(shì)、就診的時(shí)間、次數(shù)等,酌情確定為500元;7、關(guān)于衣物損,酌情認(rèn)可200元;8、關(guān)于鑒定費(fèi),屬于原告為主張權(quán)利、明確賠償項(xiàng)目所支出的合理的、必要的費(fèi)用,本院予以支持,由被告巴士第五公交公司予以賠付;9、殘疾輔助器具費(fèi),憑據(jù)結(jié)算;10、律師費(fèi),因訴訟具有專業(yè)性,故原告聘請(qǐng)律師具有一定的合理性,原告已提供證據(jù)證明該費(fèi)用已發(fā)生,本院酌情予以認(rèn)可5,000元,由被告巴士第五公交公司承擔(dān)。
  綜上,被告巴士第五公交公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、衣物損、交通費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)130,429.6元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
  被告上海巴士第五公共交通有限公司賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、衣物損、交通費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)130,429.6元,扣除已墊付的44,545.6元,被告上海巴士第五公共交通有限公司實(shí)際給付85,884元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案受理費(fèi)2,139.1元,減半收取為1,069.55元,由被告上海巴士第五公共交通有限公司承擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
  

審判員:周劍鳴

書記員:劉玉婷

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top