原告夏某某，淮安芷涵裝飾工程有限公司員工。
委托代理人秦嶺，江蘇天淮律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋保險股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海東路118號。
負責(zé)人錢小倩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李麗，江蘇光劍律師事務(wù)所律師。
被告李某和。

原告夏某某訴被告中國太平洋保險股份有限公司淮安中心支公司（下稱保險公司）、李某和機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告夏某某訴請要求兩被告賠償216201.31元。本院受理后，依法進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方對一、三、四、五、七、八、九、十項無異議外，對其余事項均有爭議。
一、事故經(jīng)過：2015年5月17日06時30分許，被告李某和駕駛蘇H×××××牌號小型客車沿本市張碼路由東向西行駛至陸集路口時，與沿陸集路由北向南駕駛電動自行車的原告夏某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞。該事故經(jīng)淮安市公安局交通巡邏警察支隊五大隊處理，認定李某和負事故全部責(zé)任。
二、事故后果：2015年5月17日-6月20日，原告在淮安市第二人民醫(yī)院住院治療34天。出院診斷：左側(cè)第5、6，右側(cè)第3、4、5肋骨骨折。出院醫(yī)囑：休息3個月，加強營養(yǎng)；門診隨診；有不適胸外科隨時就診。2015年6月24日，經(jīng)鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所認定，原告因本起事故評定傷殘等級為十級，誤工期限120天，護理期限60天，住院期間護理人數(shù)2人，營養(yǎng)期限60天。
三、本案責(zé)任劃分及責(zé)任承擔(dān)主體。被告李某和作為肇事車輛的駕駛?cè)思八腥?，負事故全部?zé)任，應(yīng)當(dāng)由李某和承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、醫(yī)療費。原告住院及門診治療，共發(fā)生醫(yī)療費68626.14元（原告支付870元，被告李某和墊付2298.13元，尚欠淮安市第二人民醫(yī)院65458.01元）。對超出交強險部分的醫(yī)療費，兩被告協(xié)商一致，由被告李某和承擔(dān)10%的非醫(yī)保用藥費5862.61元。
五、住院伙食補助費。原告住院34天，被告保險公司主張原告住院伙食補助費為612元（18元／天×34天）。原告同意，本院予以認定。
六、營養(yǎng)費。參照司法鑒定意見書關(guān)于營養(yǎng)期限的意見，本院認定營養(yǎng)費為1080元（18元／天×60天）。
七、誤工費。事發(fā)前，原告雖是農(nóng)村戶口，但有相對正常的裝修油漆職業(yè)，且有比較正常的收入，本起事故造成其收入減少是客觀事實，因此，對其誤工損失應(yīng)當(dāng)賠償。因當(dāng)事人各方接受的誤工費8460元（94元／天×90）不違反相關(guān)規(guī)定，本院予以認定。
八、護理費。被告保險公司主張護理費為4200元（70元／天×60天×1人），其他當(dāng)事人接受均認可，本院予以認定。
九、殘疾賠償金。殘疾賠償金為68692元（34346元×2）的方案，各方當(dāng)事人均認可，本院予以確認。
十、精神損害撫慰金。綜合事故當(dāng)事人過錯程度、損害后果、本地平均生活水平等因素，本院確定精神損害撫慰金為4000元的方案，原告及兩被告均認可。
十一、交通費。原告在住院及治療復(fù)診過程中必然產(chǎn)生交通費用，本院酌情認定800元。
十二、電動自行車損失及施救費。原告提供700元票據(jù)，本院予以支持。
十三、鑒定費。雖然被告主張未經(jīng)其同意，系原告自行委托鑒定，但對鑒定結(jié)論并未否認，也未申請重新鑒定，根據(jù)原告提供的鑒定費票據(jù)計算，本院認定鑒定費為1544.5元。
十四、其他需要說明的問題。原告夏某某訴中國太平洋保險股份有限公司金湖支公司、李某和機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，在庭審中中國太平洋保險股份有限公司金湖支公司的上級公司中國太平洋保險股份有限公司淮安中心支公司向法庭表示：中國太平洋保險股份有限公司金湖支公司的權(quán)利、義務(wù)由中國太平洋保險股份有限公司淮安中心支公司來承受。肇事車輛在中國太平洋保險股份有限公司金湖支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險金額為50萬元（不計免賠）。原告在本起事故中損失合計為158714.64元，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償98396.5元。其余部分60318.14元，扣除兩被告協(xié)商一致的由李某和承擔(dān)的10%的非醫(yī)保用藥費5862.61元，剩余54455.53元由被告保險公司予以賠償。因被告李某和已墊付醫(yī)療費2298.13元，兩者相抵后，其還應(yīng)向原告支付3564.48元。
判決結(jié)果

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋保險股份有限公司淮安中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)一次性賠償原告夏某某各項損失合計152851.64元。
二、被告李某和一次性賠償原告夏某某損失3564.48元。
三、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（上述款項匯至本院執(zhí)行款賬戶：江蘇銀行淮安清浦支行，賬號：80×××32）。
案件受理費2271元（已減半收?。稍嫦哪衬池摀?dān)628元，被告中國太平洋保險股份有限公司淮安中心支公司負擔(dān)1606元，被告李某和負擔(dān)37元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費（收款人：淮安市財政局綜合處，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號：34×××54）。
如本判決依法生效后，一方當(dāng)事人拒絕按期履行本判決確定的義務(wù)的，對方當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十六條、第二百三十九條規(guī)定向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

代理審判員 董兆軍

書記員： 李思語