原告：夏國龍，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省河間市。
委托訴訟代理人：董衛(wèi)兵、董悅，
河北銘鑒律師事務所律師。
被告：徐某某，男，****年**月**日出生，漢族，住山西省屯留縣。
被告：
中國人壽財產保險股份有限公司屯留縣支公司，住所地山西省長治市屯留縣城鎮(zhèn)麟絳西大街59號，統(tǒng)一社會信用代碼91140424573380522C。
負責人：黃風斌，系公司經理。
委托訴訟代理人：李佳興，系公司員工。
原告夏國龍與被告徐某某、

中國人壽財產保險股份有限公司屯留縣支公司（以下簡稱人壽財險屯留縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏國龍及其委托訴訟代理人董衛(wèi)兵、董悅，被告人壽財險屯留縣支公司的委托訴訟代理人李佳興到庭參加訴訟，被告徐某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現已審理終結。
原告夏國龍向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、二次手術費、鑒定費、精神損害撫慰金等349498.545元。二、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年9月19日11時35分許，在104國道與興業(yè)路交叉口東約100米處，原告駕駛牌照號為冀Ｒ×××××、冀Ｊ×××××的重型貨車，因發(fā)生故障，原告下車檢修后返回駕駛室時，被被告徐某某駕駛的牌照號為晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××的重型貨車掛倒并軋傷。事故發(fā)生后，原告被送到
滄州市中心醫(yī)院住院治療，原告出院后，仍在治療康復中，且還需二次手術取內固定，并且，原告已構成傷殘。經滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，徐某某負事故的全部責任，徐某某駕駛的車輛在
中國人壽財產保險股份有限公司屯留縣支公司投保了交通事故責任強制保險和三者險，為要求被告賠償原告造成的損失，原告提起訴訟，請依法判處。
被告人壽財險屯留縣支公司辯稱，涉案車輛晉Ｄ×××××號車在我公司承保交強險一份、三者險五十萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，在核實涉案車輛的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證均合法有效，且無保險合同拒賠免賠的前提下，我公司同意對原告合理合法損失，進行賠償，另請法院依法核實實際侵權人是否已經墊付賠償款，訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍，我方不承擔。
被告徐某某未作答辯。
本院經審理認定事實如下：2018年9月19日11時35分許，原告夏國龍駕駛冀Ｒ×××××、冀Ｊ×××××號車沿興業(yè)路雙黃線北側第二條機動車道由東向西行駛至104國道與興業(yè)路交叉口東約100米處時，因車輛發(fā)生故障，原告夏國龍下車檢修車輛，車輛修好后，夏國龍返回駕駛室時，適逢被告徐某某駕駛晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××號車沿興業(yè)路雙黃線北側第一條機動車道由東向西行駛，被告徐某某駕駛的車輛將夏國龍掛倒并軋傷。經滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，被告徐某某負本次事故的全部責任，原告無責任。徐某某駕駛的晉Ｄ×××××號車在被告人壽財險屯留縣支公司處投保交強險和責任限額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，晉Ｄ×××××號車在被告人壽財險屯留縣支公司處投保責任限額為5萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。原告受傷當日入住滄縣醫(yī)院，并于當日轉入
滄州市中心醫(yī)院治療，自2018年9月19日至2018年10月22日在
滄州市中心醫(yī)院住院治療33天。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心滄縣司鑒[2019]臨鑒字第237號司法鑒定意見書認定，原告夏國龍之傷殘評定為一個九級、一個十級；休養(yǎng)期限（誤工期）90-180日，營養(yǎng)期60-90日，出院后的護理期1-30日；住院期間二人護理，出院后一人護理。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心滄縣司鑒[2019]臨鑒字第237-1號司法鑒定意見書認定，原告夏國龍二次手術時需要的醫(yī)藥費用為10000元至12000元，誤工期限30-45日，營養(yǎng)期限15-30日，護理期限15-30日，一人護理。
一、被告
中國人壽財產保險股份有限公司屯留縣支公司于本判決生效后十日內賠償原告夏國龍各項損失共計292160.33元；
二、被告徐某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3271.24元，由原告夏國用承擔536.67元，被告
中國人壽財產保險股份有限公司屯留縣支公司承擔2734.57元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事損害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認字[2018]第09191號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分恰當，本院予以采信。因本案事故車輛在被告人壽財險屯留縣支公司投保交強險，故對于原告的損失應先由被告人壽財險屯留縣支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任；對于不足部分，因事故車輛在被告人壽財險屯留縣支公司分別投保限額為50萬元和5萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，且被告徐某某負此次事故的全部責任，故對于交強險不足賠償的部分，應由被告人壽財險屯留縣支公司在商業(yè)三者險限額范圍內予以賠償。
關于醫(yī)療費，原告主張116077.74元，并提供住院病歷、診斷證明、用藥明細、醫(yī)療費票據等證據予以證實，本院予以認定。
關于住院伙食補助費，原告主張3500元。根據相關法律規(guī)定，本院參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，按照100元/天計算住院伙食補助費，原告共住院33天，故原告的住院伙食補助費為100元/天×33天（住院天數）=3300元。
關于營養(yǎng)費，原告主張6000元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2019]臨鑒字第237號司法鑒定意見書認定，原告夏國龍營養(yǎng)期60-90日，本院折中認定為75日。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2019]臨鑒字第237-1號司法鑒定意見書認定，原告夏國龍二次手術時營養(yǎng)期限15-30日，本院折中認定為23日。根據原告的傷情，本院酌定按照50元/天的標準計算，故原告的營養(yǎng)費為50元/天×（75+23）天=4900元。
關于二次手術費，原告主張30000元。原告提交
滄州市中心醫(yī)院出具診斷證明書一份，該證明處理意見處記載“……1年后取出鎖骨、肩胛骨及肋骨內固定，費用約3萬元，此證”，滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2019]臨鑒字第237-1號司法鑒定意見書認定，原告夏國龍二次手術時需要的醫(yī)藥費用為10000元至12000元。根據原告的傷情，結合診斷證明和鑒定意見，對該項費用本院酌情認定為20000元。
以上費用合計144277.74元，應由被告人壽財險屯留縣支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額部分賠償10000元；對于剩余134277.74元，應由被告人壽財險屯留縣支公司在商業(yè)三者險限額范圍內予以承擔。
關于誤工費，原告主張69300元，并提交其所在單位
河間市隆翔物流有限公司的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表等證據擬證明其日平均工資為300元，但未提交完稅證明、銀行工資流水等證據予以佐證，不足以證實原告的工資情況，本院支持按照法庭辯論終結前上一年度河北省相同或相近行業(yè)交通運輸業(yè)平均工資76366元計算誤工費。關于誤工時間，滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2019]臨鑒字第237號司法鑒定意見書認定，原告夏國龍誤工期90-180日，本院折中認定為135日。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2019]臨鑒字第237-1號司法鑒定意見書認定，原告夏國龍二次手術時誤工期限30-45日本院折中認定為38日，故原告的誤工費為76366元/年÷365天×（135+38）天（誤工時間）=36195.39元。
關于護理費，原告主張17520元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2019]臨鑒字第237號司法鑒定意見書認定，原告夏國龍出院后的護理期1-30日，住院期間二人護理，出院后一人護理，本院酌情認定原告出院后的護理期為16天。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2019]臨鑒字第237-1號司法鑒定意見書認定，原告夏國龍二次手術時護理期限15-30日，一人護理，本院酌情認定原告二次手術時的護理期為23天。原告主張住院期間由李素敏和夏國用二人護理，出院后及二次手術時由李素敏一人護理，并提交李素敏所在單位
河間市鴻發(fā)膠管廠營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表等證據擬證實其月平均工資為3167元，原告雖未提交銀行工資流水等證據予以佐證但其主張的工資標準低于法庭辯論終結前上一年度河北省相同或相近行業(yè)居民服務業(yè)平均工資，故本院支持按照其主張的標準計算護理費；原告提交護理人夏國用所在單位出具的誤工證明、醫(yī)師證等證據擬證明護理人的工資情況，但未提交勞動合同、銀行工資流水等證據予以佐證，不足以證實其工資收入，本院支持按照法庭辯論終結前上一年度河北省居民服務業(yè)平均工資39947元計算護理費，故原告的護理費為3167元÷30天×（33+16+23）天+39947元/年÷365天×33天=11212.45元。
關于殘疾賠償金，原告主張61736.4元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2019]臨鑒字第237號司法鑒定意見書認定，原告夏國龍之傷殘評定為一個九級、一個十級。原告為農村居民，定殘時未超過60周歲，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，殘疾賠償金為14031元/年（法庭辯論終結前上一年度農村居民人均年可支配收入）×20年×22%（傷殘等級賠償指數）=61736.4元。
關于精神損害撫慰金，原告主張18000元，綜合考慮原告?zhèn)榧捌涫艿骄駬p害的大小，對該項費用本院酌情予以認定為13200元。
關于被扶養(yǎng)人生活費，原告主張23164.405元。原告夏國龍的被扶養(yǎng)人為兒子夏雨霄、父親夏際年、母親任秀芬。事故發(fā)生時，夏雨霄10周歲，夏際年71周歲，任秀芬69周歲。夏雨霄應由其父母撫養(yǎng)，故夏雨霄的生活費的計算方式應為：11383元/年（法庭辯論終結前上一年度農村居民人均年生活消費支出額）×8年÷2人×22%（傷殘等級賠償指數）=10017.04元。夏際年、任秀芬有夏書俊、夏國用、夏書相、夏國龍四名贍養(yǎng)人，故夏際年的生活費的計算方式應為：11383元/年×9年÷4人×22%（傷殘等級賠償指數）=5634.59元，任秀芬的生活費的計算方式應為：11383元/年×11年÷4人×22%（傷殘等級賠償指數）=6886.72元。以上費用合計22538.35元。
關于交通費，原告主張2000元，并提供交通費票據予以證明，根據原告的住院情況及護理情況，對該項費用本院酌情認定為800元。
關于鑒定費，原告主張2200元，并提交鑒定費發(fā)票予以證明，該項費用是為查明保險事故中保險責任的大小所支付的必要的、合理的費用，對該項費用本院予以認定。
以上費用合計為147882.59元，由被告人壽財險屯留縣支公司在交強險死亡傷殘賠償限額部分予以賠償110000元；剩余37882.59元，應由被告人壽財險屯留縣支公司在商業(yè)三者險限額范圍內予以賠償。
綜上，被告人壽財險屯留縣支公司應賠償原告各項損失共計292160.33元（醫(yī)療費144277.74元+傷殘費用147882.59元）。被告徐某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

審判員 祁偉

書記員： 孫秀娟