原告:夏詠梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人:張建明,湖北獻真律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解、參與調(diào)解等相關(guān)訴訟權(quán)利。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市,現(xiàn)羈押于襄陽市襄南監(jiān)獄七監(jiān)區(qū)。
原告夏詠梅與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月25日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告夏詠梅及其委托訴訟代理人張建明、被告王某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏詠梅向本院提出訴訟請求:1、判決被告償還原告借款本金60萬元,并自2017年1月1日起,按年24%利率向原告支付利息,直至付清為止。2、由被告承擔案件受理費。事實和理由:2015年8月16日,原告與被告簽訂一份《理財協(xié)議書》(名為理財,實為借貸),協(xié)議約定,原告出資10萬元委托被告理財,被告按年收益率36%給予投資回報,每月16日為結(jié)算日,協(xié)議期限為一年。協(xié)議簽訂后,原告通過農(nóng)業(yè)銀行給被告轉(zhuǎn)現(xiàn)金10萬元,被告每月給原告支付3000元利息。2016年8月16日,協(xié)議期滿,原告與被告又重新簽訂了一份10萬元《理財協(xié)議書》,該10萬元借款利息付至2016年12月。2016年3月20日,原告與被告簽訂一份《理財協(xié)議書》,協(xié)議約定,原告出資30萬元委托被告理財,被告按年收益率36%給予投資回報,每月16日為結(jié)算日,協(xié)議不設(shè)期限,原告急需資金提前告知即可。協(xié)議簽訂后,原告通過工商銀行給被告轉(zhuǎn)現(xiàn)金30萬元,該30萬元借款利息付至2016年12月。2016年5月21日,原告與被告簽訂一份《理財協(xié)議書》,協(xié)議約定,原告出資5萬元委托被告理財,被告按年收益率36%給予投資回報,每月16日為結(jié)算日,協(xié)議沒有約定期限。協(xié)議簽訂后,原告通過工商銀行給被告轉(zhuǎn)現(xiàn)金5萬元,該5萬元借款利息付至2016年12月。2016年8月19日,原告與被告簽訂一份《理財協(xié)議書》,協(xié)議約定,原告出資15萬元委托被告理財,被告按年收益率36%給予投資回報,每月16日為結(jié)算日,協(xié)議期限為一年。協(xié)議簽訂后,原告通過工商銀行給被告轉(zhuǎn)現(xiàn)金15萬元,該15萬元借款利息付至2016年12月。
2017年2月8日,原告要求被告償還借款本金時,被告稱資金緊張,暫時無力償還,只就前述四次共計60萬元借款本金給原告出具了借條一份。自2017年1月1日以后,被告未支付借款利息。原告特向法院提起訴訟,請求依法裁判。
被告王某某辯稱,確實借款60萬元,但其出具借條后,分次還款幾萬元,這個可以銀行明細查證,大概是2017年2月、3月還的。之前利息是按月息3%支付,國家規(guī)定最高息是月息2%,多付的應沖減之后的利息。等我出去后,我可以再還錢。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù),本院認定事實如下:2016年3月20日、2016年5月21日、2016年8月16日、2016年8月19日,原告夏詠梅與被告王某某分別簽訂《理財協(xié)議書》,均約定每月結(jié)算一次,年收益率36%,結(jié)算日為每月16日。被告王某某付利息至2016年12月。2017年2月8日,被告王某某給原告出具借條一份,內(nèi)容為:今借到夏詠梅現(xiàn)金人民幣陸拾萬元整。2017年3月8日,被告王某某給付原告4000元,2017年3月15日,被告王某某給付原告10000元,2017年3月22日,被告王某某給付原告6000元。因被告未償還借款本金及利息,引起訴訟。
本院認為,被告王某某向原告夏詠梅借款有《理財協(xié)議書》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、銀行卡交易明細、借條為證,借款屬實,債務應當清償,被告王某某未償還借款,理應承擔違約責任。被告主張2016年12月之前已支付利息高于國家規(guī)定,多支付的利息應抵扣以后的利息,但被告已支付利息未超過法律規(guī)定,被告辯稱理由不成立,本院不予支持。被告主張2017年給付原告的款項,應抵扣借款利息,其主張成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告夏詠梅借款本金60萬元及利息(利息自2017年1月1日起至債務清償完畢之日止,按年利率24%計算,扣減已支付利息2萬元)。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9800元,由原告夏詠梅承擔300元,由被告王某某承擔9500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判長 楊志勇
審判員 劉海清
人民陪審員 彭繡霖
書記員: 曾靖雯
成為第一個評論者