原告夏啟霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣，系死者夏某之女。
原告夏啟楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣，系死者夏某之子。
原告何金連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風縣，系死者夏某之母。
三原告委托代理人王小平、鄒奇?zhèn)ィ倍鯑|律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浠水縣。
委托代理人蔡新建，浠水縣團陂法律服務所法律工作者，代理權限：特別授權。
被告黃岡君行投資有限公司機動車駕駛員培訓學校，住所地黃岡市黃州區(qū)赤壁一路46號，企業(yè)組織機構(gòu)代碼：57373950-7。
負責人余加貴，校長。
委托代理人戴連清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，副校長，住黃岡市黃州區(qū)，代理權限：一般代理。
委托代理人熊輝，湖北東坡律師事務所律師，代理權限：特別授權。

原告夏啟霞、夏啟楊、何金連與被告陳某某、被告黃岡君行投資有限公司機動車駕駛員培訓學校（以下簡稱“君行駕?！保C動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員林利、賈品潔、人民陪審員馬國斌組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告夏啟霞、夏啟楊、何金連及委托代理人王小平、鄒奇?zhèn)ィ桓骊惸衬澄写砣瞬绦陆?、被告君行駕校委托代理人戴連清、熊輝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱：2015年10月15日下午，被告陳某某駕駛牌照號為鄂J-1078學號牌小汽車，肇事車輛登記在被告君行駕校名下，在團風縣但店鎮(zhèn)至浠水縣團陂鎮(zhèn)的武英高速連接線上教學員學習駕駛小汽車，該車由團陂往但店方向行駛，行駛至團風縣但店鎮(zhèn)弘博商硂門前路段掉頭時，與夏某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成夏某死亡，車輛受損的交通事故。因原、被告未能達成一致賠償意見，故三原告具狀訴請人民法院依法判令被告陳某某及肇事車輛鄂Ｊ×××××學掛靠單位被告君行駕校共同賠償三原告因近親屬夏某死亡各項經(jīng)濟損失共計448345.7元，并承擔案件訴訟費用。
三原告為支持其訴訟請求，庭審中向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、三原告身份證、戶口本及村委會、派出所證明，擬證明三原告的個人基本情況。
證據(jù)二、被告陳某某戶籍信息及被告君行駕校機構(gòu)代碼證，擬證明被告陳某某和被告君行駕校的基本情況。
證據(jù)三、團公交認字（2015）第058號道路交通事故認定書，擬證明本案交通事故被告陳某某承擔主要責任，死者夏某承擔次要責任。
證據(jù)四、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，擬證明三原告近親屬夏某因本次交通事故造成嚴重顱腦損傷而死亡。
證據(jù)五、自訓點經(jīng)營管理協(xié)議，擬證明被告陳某某肇事車輛掛靠在被告君行駕校名下。
證據(jù)六、交通費票據(jù)，擬證明三原告交通費損失為6000元。
證據(jù)七、①出租人身份證復印件；②出租人房產(chǎn)證復印件；③團風鎮(zhèn)上寨社區(qū)居委會和團風水陸派出所證明；④中闊西北建設工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件及證明，擬證明死者夏某是城鎮(zhèn)居民的事實。
經(jīng)審理查明，2015年10月15日下午4時許，被告陳某某無教練資格駕駛套牌報廢桑塔納小汽車在團風縣但店鎮(zhèn)至浠水縣團陂鎮(zhèn)的武英高速連接線上教學員駕駛小汽車，該車由團陂往但店方向行駛，行駛至團風縣但店鎮(zhèn)弘博商硂門前路段，被告陳某某駕車調(diào)頭時，與后方同向行駛的三原告近親屬夏某駕駛無號牌兩輪摩托車相撞，造成夏某經(jīng)醫(yī)院搶救無效當日死亡，兩車部分受損的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認定，被告陳某某承擔主要責任，死者夏某承擔次要責任，因原、被告未能達成一致賠償協(xié)議，故三原告訴至法院，請求判令二被告共同賠償原告各項經(jīng)濟損失448345.7元，并承擔案件訴訟費用。
另查明，被告陳某某駕駛的套牌報廢桑塔納小汽車是自己2014年10月私人購買的黑車，掛靠在被告君行駕校名下，在浠水縣團陂鎮(zhèn)報名點培訓學員。
又查明，被告陳某某因此次交通事故被團風縣人民法院判處有期徒刑一年。

本院認為，被告陳某某駕駛機動車與三原告近親屬夏某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致使三原告近親屬夏某受傷死亡的事實清楚，證據(jù)充分，三原告的合法經(jīng)濟損失應獲得相應賠償。被告陳某某承擔此次事故的主要責任，首先應在交強險范圍內(nèi)向三原告支付理賠金，超出交強險范圍外的三原告合法經(jīng)濟損失按道路交通事故責任過錯由被告陳某某承擔賠償責任。被告陳某某駕駛的套牌肇事車輛掛靠在被告君行駕校名下，被告君行駕校依法應承擔連帶責任。
另本案中，原告主張死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算證據(jù)不足，本院不予支持。依法調(diào)整按農(nóng)村居民人均純收入計算。原告主張的喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金，因本案被告陳某某因本次交通肇事已受刑事處罰，承擔了刑事責任，故本院對三原告主張精神損害撫慰金的訴求不予支持。原告主張的誤工費及交通費酌定為4000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第五十三條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、二十五條、二十七條、二十九條、三十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條之規(guī)定，判決如下：

原告夏啟霞、夏啟楊、何金連的近親屬夏學全因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失為284190元。［原告經(jīng)濟損失計算依據(jù)①死亡賠償金11844元／年×20年=236880元；②喪葬費43217÷2=21608元；③被撫養(yǎng)人生活費8681元／年×5年÷2人=21702元；④誤工費及交通費4000元］。由被告陳某某在“交強險”范圍內(nèi)向三原告支付賠償金110000元。
三原告超出“交強險”理賠范圍的經(jīng)濟損失由被告陳某某賠償91933元。計算方式：總損失284190元-交強險110000元=174190元×70%=121933元，扣減已付款30000元］
三、被告陳某某應承擔的賠償義務，被告黃岡君行投資有限公司機動車駕駛員培訓學校承擔連帶責任。
四、上述被告應支付的賠償款，限于本判決生效后三十日內(nèi)付款至團風縣人民法院賬戶，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團風縣支行營業(yè)室，賬號：63×××31。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2642元，由被告陳某某承擔2000元，原告夏啟霞、夏啟楊、何金連承擔642元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　林　利 審　判　員　　賈品潔 人民陪審員　　馬國斌

書記員：倪明