原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
委托訴訟代理人：陳連勇，山東德寧路通律師事務(wù)所律師。
被告：靳海利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣城區(qū)。

原告夏某某與被告靳海利追償權(quán)糾紛一案，于2017年9月11日到本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人陳連勇、被告靳海利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告償還墊付撫養(yǎng)費(fèi)20157元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原被告于2010年9月6日協(xié)議離婚，當(dāng)時(shí)約定孩子夏圣彬由靳海利自行撫養(yǎng)。離婚后，原告代被告支付了孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用20157元，該費(fèi)用按協(xié)議由被告承擔(dān)，故請(qǐng)求法院依法裁判被告償還原告墊付的撫養(yǎng)費(fèi)。
靳海利辯稱(chēng)，錢(qián)是給孩子的，被告是代孩子保管并用于孩子撫養(yǎng)，法律規(guī)定夏某某承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)，并且法院已經(jīng)判決原告承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告夏某某與被告靳海利原系夫妻關(guān)系，婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育一男孩，取名夏圣彬。雙方于2010年9月6日在寧津縣民政局協(xié)議離婚，約定夏圣彬由靳海利自行撫養(yǎng)。2016年４月18日夏圣彬向本院起訴請(qǐng)求法院判令夏某某承擔(dān)支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。本院于2016年５月20日以（2016）魯1422民初846號(hào)民事判決書(shū)依法支持了夏圣彬的訴訟請(qǐng)求。原告夏某某未上訴并履行了義務(wù)。

本院認(rèn)為，雖然原、被告雙方在寧津縣民政局協(xié)議離婚時(shí)，約定婚生子夏圣彬由被告靳海利撫養(yǎng)并自行承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，但山東省寧津縣人民法院（2016）魯1422民初846號(hào)民事判決書(shū)依法確認(rèn)了原告夏某某向兒子夏圣彬支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，該判決已發(fā)生法律效力，且已經(jīng)履行。所以，原告夏某某支付夏圣彬的撫養(yǎng)費(fèi)系生效判決確定的義務(wù)。其請(qǐng)求追回替被告靳海利墊付的撫養(yǎng)費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告夏某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告夏某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔曉

書(shū)記員：路慧