夏某某
程增強（湖北安陸碧涢法律服務(wù)所）
陳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司
鄔建強（湖北名流律師事務(wù)所）

原告夏某某。
委托代理人程增強，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為提起反訴或上訴，代簽法律文書。
被告陳某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司（以下簡稱保險公司）。住所地:孝昌縣北京東路351號。
負責(zé)人史珊，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為申請重新鑒定（含選擇鑒定機構(gòu)），代為上訴，代簽法律文書。
原告夏某某訴被告陳某某、被告保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡易程序于2015年7月20日公開開庭進行了審理。原告夏某某及其委托代理人程增強、被告陳某某、被告保險公司的委托代理人鄔建強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中，事故車輛在被告保險公司投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失121260元（醫(yī)療費10000元＋其他部分110000元＋財產(chǎn)損失1260元）。對交強險以外的部分，因被告陳某某在此事故中負全部責(zé)任，故對原告扣減交強險部分以外的損失由被告陳某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定及保險合同的約定，對被告陳某某承擔(dān)原告扣減交強險部分及鑒定費用后的損失，被告保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告夏某某35053元（157913元-121260元-1600元）。鑒定費1600元由被告陳某某予以賠償。本案中，被告陳某某已為原告墊付費用10000元，應(yīng)與其承擔(dān)賠償份額相折抵，對墊付費用中多余部分8400元（10000元-1600元）原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司賠償原告夏某某損失156313元（交強險121260元＋商業(yè)險35053元）。
二、被告陳某某賠償原告夏某某損失1600元，扣減陳某某墊付費用10000元，原告夏某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司賠償款后當(dāng)日返還被告陳某某8400元。
上述款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
本案受理費1840元減半收取920元由被告陳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費1840元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中，事故車輛在被告保險公司投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失121260元（醫(yī)療費10000元＋其他部分110000元＋財產(chǎn)損失1260元）。對交強險以外的部分，因被告陳某某在此事故中負全部責(zé)任，故對原告扣減交強險部分以外的損失由被告陳某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定及保險合同的約定，對被告陳某某承擔(dān)原告扣減交強險部分及鑒定費用后的損失，被告保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告夏某某35053元（157913元-121260元-1600元）。鑒定費1600元由被告陳某某予以賠償。本案中，被告陳某某已為原告墊付費用10000元，應(yīng)與其承擔(dān)賠償份額相折抵，對墊付費用中多余部分8400元（10000元-1600元）原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司賠償原告夏某某損失156313元（交強險121260元＋商業(yè)險35053元）。
二、被告陳某某賠償原告夏某某損失1600元，扣減陳某某墊付費用10000元，原告夏某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司賠償款后當(dāng)日返還被告陳某某8400元。
上述款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
本案受理費1840元減半收取920元由被告陳某某負擔(dān)。

審判長：李波林

書記員：胡建毅