原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，出租車司機(jī)，住安陸市。
被告：安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司，住所地：安陸市碧涢路69號(hào)。
法定代表人：張明月，該公司經(jīng)理。
被告：周攀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，貨車司機(jī)，戶籍地安陸市，現(xiàn)住安陸市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123號(hào)。
法定代表人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊德明、彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。

原告夏某某與被告董某、安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司、周攀、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托訴訟代理人陳勁松、被告董某、周攀、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊德明均到庭參加訴訟。本案審理過(guò)程中，原告夏某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司的起訴，本院依法準(zhǔn)予。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)16萬(wàn)元（醫(yī)療費(fèi)122697.45元、護(hù)理費(fèi)26048.70元、交通費(fèi)7500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、殘疾賠償金60772.80元、精神撫慰金1.1萬(wàn)元、后續(xù)治療費(fèi)3萬(wàn)元、鑒定費(fèi)4813元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)267081.95元，扣減被告已經(jīng)墊付的10.8萬(wàn)元）；2.被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月27日19時(shí)許，被告董某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至事發(fā)處（××村路段）時(shí)，與公路上的行人即原告夏某某相撞，致原告倒地后被由東向西行駛的被告周攀駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車再次相撞，造成原告受傷、兩車車損的道路交通事故。此次交通事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某、周攀均承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告夏某某無(wú)責(zé)任。此次交通事故共造成原告各項(xiàng)損失合計(jì)27萬(wàn)元。兩肇事車輛均在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告在墊付醫(yī)療費(fèi)10.8萬(wàn)元后，對(duì)原告的其它損失拒不賠付，現(xiàn)原告依法起訴。
被告董某辯稱，其已墊付六萬(wàn)四千多元醫(yī)療費(fèi)。
被告周攀辯稱，其已墊付五萬(wàn)三千元醫(yī)療費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.對(duì)交通事故的發(fā)生和交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2.兩事故車輛提供駕駛證和行駛證、運(yùn)輸資格證以及道路運(yùn)輸許可證情況下，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；3.原告的訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求法庭酌情予以核減；4.訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月27日19時(shí)許，被告董某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)出租車由西向東行駛至事發(fā)處（××村路段）時(shí)，與公路上的行人即原告夏某某相撞，致原告倒地后被由東向西行駛的被告周攀駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車再次相撞，造成原告受傷、兩車車損的道路交通事故。原告于事故發(fā)生當(dāng)日在安陸市普愛醫(yī)院搶救治療，用去醫(yī)療費(fèi)4662.76元；次日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，用去治療費(fèi)7158.29元；同日又轉(zhuǎn)入武漢大學(xué)人民醫(yī)院（湖北省人民醫(yī)院）住院治療，于2018年4月17日出院，用去醫(yī)療費(fèi)108420.12元；出院后，原告先后在安陸市××醫(yī)院、孝感市第一人民醫(yī)院繼續(xù)治療檢查、治療，用去醫(yī)療費(fèi)1162.12元；原告在治療期間，購(gòu)買護(hù)理墊2個(gè)合計(jì)114元，購(gòu)買人血白蛋白2盒合計(jì)960元。上述醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)122477.29元。原告受傷后從安陸市普愛醫(yī)院轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院支付急救車運(yùn)輸費(fèi)4200元，從華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院轉(zhuǎn)入武漢大學(xué)人民醫(yī)院支付急救車運(yùn)輸費(fèi)225元。被告董某已墊付醫(yī)療費(fèi)6.25萬(wàn)元，周攀已墊付醫(yī)療費(fèi)5.3萬(wàn)元。
2018年9月17日，孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所作出孝康鑒〔2018〕精鑒字第207號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：夏某某患腦外傷所致精神障礙，與本次道路交通事故導(dǎo)致的腦外傷存在完全作用；綜合評(píng)定為九級(jí)傷殘。原告支出本次鑒定費(fèi)用2813元。同年10月31日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出鄂孝精誠(chéng)〔2018〕臨鑒字第65號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.夏某某本次外傷致右肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，已構(gòu)成十級(jí)殘疾；2.自受傷之日起，護(hù)理期270日，營(yíng)養(yǎng)期90日；后續(xù)治療費(fèi)提供兩種方式供當(dāng)事人處理時(shí)選擇：①憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算；②如需提前結(jié)案，后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)3萬(wàn)元。原告支出本次鑒定費(fèi)用2000元。安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，董某、周攀均承擔(dān)事故同等責(zé)任，夏某某無(wú)責(zé)任。
同時(shí)查明，鄂Ｋ×××××號(hào)出租車和鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車均已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，其中，鄂Ｋ×××××號(hào)出租車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2017年9月13日至2018年9月12日止；鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2017年5月2日至2018年5月1日止。事故發(fā)生時(shí)，董某、周攀均持有有效機(jī)動(dòng)車駕駛證和鄂Ｋ×××××號(hào)出租車、鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車行駛證，董某持有出租汽車駕駛員從業(yè)資格證、鄂Ｋ×××××號(hào)出租車道路運(yùn)輸證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)，被告董某、周攀駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告夏某某受傷，董某、周攀負(fù)事故同等責(zé)任，夏某某無(wú)責(zé)任，董某、周攀對(duì)夏某某因本次交通事故造成的損失應(yīng)依法賠償。董某、周攀駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。原告夏某某系農(nóng)村居民，其傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本次交通事故導(dǎo)致夏某某腦部九級(jí)殘疾，同時(shí)導(dǎo)致其右肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級(jí)殘疾，故可在九級(jí)傷殘20%賠償系數(shù)基礎(chǔ)上增加2%，按22%比例計(jì)算傷殘賠償金。原告受傷后從安陸市普愛醫(yī)院轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院用去急救車運(yùn)輸費(fèi)4200元，但兩家醫(yī)院距離僅約110公里，一趟急救車運(yùn)輸費(fèi)4200元明顯過(guò)高，即使原告已實(shí)際支付給運(yùn)輸方，但本院對(duì)于如此收費(fèi)難以認(rèn)同和支持，故對(duì)于原告交通費(fèi)損失，本院根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療所需酌情確定。
依原告夏某某的申請(qǐng)項(xiàng)目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)夏某某因此次交通事故造成的損失，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)122477.29元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（49天×50元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元天）、傷殘賠償金57734.16元（13812元年×19年×22%）、護(hù)理費(fèi)26048.7元（居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均工資收入35214元年÷365天年×40天）、鑒定費(fèi)4813元，精神損害撫慰金酌情確定為10000元、交通費(fèi)酌情確定為3500元，上述九項(xiàng)共計(jì)258823.15元，未超過(guò)保險(xiǎn)賠償限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償計(jì)254010.15元，董某、周攀各承擔(dān)鑒定費(fèi)2406.50元。董某、周攀墊付了醫(yī)療費(fèi)11.55萬(wàn)元，扣減鑒定費(fèi)4813元，夏某某在得到保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)當(dāng)返還給董某、周攀。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)254010.15元；
二、原告夏某某在得到上述保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告董某60093.50元、返還被告周攀50593.50元；
三、駁回原告夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1300元，減半收取計(jì)650元，由被告董某、周攀各負(fù)擔(dān)325元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 孫小波

書記員： 楊金瑜