夏某某
丁飛（湖北自強律師事務所）
楊某
肖麗敏（湖北律之心律師事務所）
湖北晨勇置業(yè)有限責任公司
唐復平（湖北山川律師事務所）
石西毛（湖北山川律師事務所）

原告夏某某。
委托代理人丁飛，湖北自強律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解、和解，代簽法律文書。
被告楊某。
委托代理人肖麗敏，湖北律之心律師事務所律師。
代理權限:代為答辯，提起反訴，達成和解協議，代收法律文書。
被告湖北晨勇置業(yè)有限責任公司。
住所地:孝感市長征路218號。
法定代表人劉朝勇，該公司總經理。
委托代理人唐復平、石西毛，湖北山川律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
原告夏某某訴被告楊某、湖北晨勇置業(yè)有限責任公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法組成由審判員肖應友擔任審判長，人民陪審員程思、潘亮參加的合議庭，于2016年1月29日公開開庭進行了審理。
原告夏某某及其委托代理人丁飛、被告楊某的委托代理人肖麗敏、被告湖北晨勇置業(yè)有限責任公司的委托代理人石西毛到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
原告夏某某訴稱，2015年9月1日，被告湖北晨勇置業(yè)有限責任公司與被告楊某簽訂《建筑工程合同書》，約定被告湖北晨勇置業(yè)有限責任公司將位于槐蔭大道375號的“逸景名門”二期一號樓附屬工程分包給被告楊某。
2015年9月2日，被告楊某雇傭原告夏某某開始進場施工，主要負責水電設施安裝。
2015年9月5日上午11點左右，原告夏某某在進行施工時，因其所站立的活動架倒塌，致使原告夏某某摔下受傷。
隨即，原告被送往孝感市第一醫(yī)院救治。
后經孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，并出具孝明鏡（2015）臨鑒字第1119號法醫(yī)鑒定意見:1、夏某某人體損傷后遺癥分別構成九級、十級傷殘，綜合評定構成九級傷殘；2、其誤工損失日180天，需一人陪護60天；3、其后續(xù)治療、手術費預計20000元。
事發(fā)至今，僅被告楊某支付了醫(yī)療費27000元。
本院認為，原告夏某某受被告楊某的雇傭從事水管安裝工作，雙方之間形成勞務關系，原告夏某某在工作過程中受害，被告楊某依法應承擔賠償責任。
原告夏某某未盡必要的安全生產注意義務，其本身存在一定過錯，亦應承擔部分。
雙方的責任比例本院酌定為7:3。
被告湖北晨勇置業(yè)有限責任公司將附屬工程發(fā)包給無相應資質的被告楊某，其依法應與被告楊某承擔連帶賠償責任。
原告主張其父親的生活費，但沒有提交其父喪失勞動能力且無其他生活來源的證據，本院依法不予支持。
經審核，原告的損失有:醫(yī)療費41500元、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）、后期治療費20000元、殘疾賠償金43396元（10849元／年×20年×20%）、誤工費2745元（41754元／年÷365天×至定殘前一日計24天）、護理費4723元（28729元／年÷365天×60天）、被扶養(yǎng)人生活費18664元［其母8247元（8681元／年×19年÷4×20%）、其子10417元（8681元／年×12年÷2×20%）］、鑒定費1800元、精神撫慰金10000元，合計143628元。
據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某賠償原告夏某某損失143628元的70%即100540元，被告湖北晨勇置業(yè)有限責任公司承擔連帶賠償責任；
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起七日內付清，被告楊某墊付的27254元在執(zhí)行中予以沖抵，逾期支付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費1280元，由原告夏某某負擔280元，被告楊某、湖北晨勇置業(yè)有限責任公司負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件受理費1280元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告夏某某受被告楊某的雇傭從事水管安裝工作，雙方之間形成勞務關系，原告夏某某在工作過程中受害，被告楊某依法應承擔賠償責任。
原告夏某某未盡必要的安全生產注意義務，其本身存在一定過錯，亦應承擔部分。
雙方的責任比例本院酌定為7:3。
被告湖北晨勇置業(yè)有限責任公司將附屬工程發(fā)包給無相應資質的被告楊某，其依法應與被告楊某承擔連帶賠償責任。
原告主張其父親的生活費，但沒有提交其父喪失勞動能力且無其他生活來源的證據，本院依法不予支持。
經審核，原告的損失有:醫(yī)療費41500元、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）、后期治療費20000元、殘疾賠償金43396元（10849元／年×20年×20%）、誤工費2745元（41754元／年÷365天×至定殘前一日計24天）、護理費4723元（28729元／年÷365天×60天）、被扶養(yǎng)人生活費18664元［其母8247元（8681元／年×19年÷4×20%）、其子10417元（8681元／年×12年÷2×20%）］、鑒定費1800元、精神撫慰金10000元，合計143628元。

據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某賠償原告夏某某損失143628元的70%即100540元，被告湖北晨勇置業(yè)有限責任公司承擔連帶賠償責任；
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起七日內付清，被告楊某墊付的27254元在執(zhí)行中予以沖抵，逾期支付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費1280元，由原告夏某某負擔280元，被告楊某、湖北晨勇置業(yè)有限責任公司負擔1000元。

審判長：肖應友
審判員：程思
審判員：潘亮

書記員：聶華麗